我很高兴您通过将示例传递给构造函数来解决问题。
但是，不是创建正确的构造函数，而是示例化 placeService 在测试方法本身中，我将使用另一种方法。
作为最佳实践，建议使用特定的set方法来传递示例，例如在您的案例中，在placeservice类中，您应该有如下内容：

public void setListenableFuture(ListenableFuture listenableFuture) {
   this.listenableFuture = listenableFuture;
}

public void setKafkaTemplate(KafkaTemplate<Integer, Integer> kafkaTemplate) {
   this.kafkaTemplate = kafkaTemplate;
}

然后，您可以在测试方法中调用它们（在您的案例中） produceNumberOfPeopleTest )或者，在特定的设置中更好，比如：

@Before
public void setUp() throws Exception {
   placeService.setListenableFuture(listenableFuture);
   placeService.setKafkaTemplate(kafkaTemplate);
}

这样，就可以留下模拟对象和 placeService 作为测试类的成员，这样junit和springrunner就有责任示例化这些对象并将它们注入 placeService ，然后您就可以根据需要定制您将编写的每个测试方法的模拟行为。
根据我的经验，我发现这很有帮助，因为每一个涉及的对象都有其适当的工作。即使在测试实现和可维护性方面，您也不必在每个测试方法中重复相同的代码。例如，考虑一下如果在某个时候你必须更改构造函数会发生什么，在这种情况下你也必须更改所有使用它的方法。你不觉得吗？

我建议创建失败的 ListenableFuture 对象有异常而不是 Mock ```
SettableListenableFuture<SendResult<String, Object>> future = new SettableListenableFuture<>();
future.setException(new RuntimeException())

然后把这个以假乱真地还给我

Mockito.when(kafkaTemplate.send(Mockito.any(ProducerRecord.class))).thenReturn(listenableFuture);

因此，当调用get方法时，它抛出 `ExecutionException` 如果通过set（object）设置了值，则此方法返回该值；如果通过setexception（throwable）设置了异常，则抛出executionexception；如果取消了未来，则抛出cancellationexception。

问题是 PlaceService 没有使用的模拟示例 KafkaTemplate . 所以我把mock示例传递给 PlaceService 手动。现在考试通过了。
下面是新的测试代码。

@Test
public void produceNumberOfPeopleTest() throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException {
    NumberOfPeopleInPlaceDTO numberOfPeopleInPlaceDTO = NumberOfPeopleInPlaceDTO.builder()
            .id(1)
            .numberOfPeople(10)
            .build();
    PlaceService testPlaceService = new PlaceServiceImpl(null,kafkaTemplate);
    SettableListenableFuture<SendResult<String, Object>> future = new SettableListenableFuture<>();
    future.setException(new RuntimeException());
    Mockito.when(kafkaTemplate.send(Mockito.any(ProducerRecord.class))).thenReturn(future);
    Assert.assertFalse(testPlaceService.produceNumberOfPeople(numberOfPeopleInPlaceDTO));
}