这么说吧 col 是0，并且100个客户机正试图同时将其增加1，这里是否需要锁表？
LOCK TABLE tbl;
UPDATE tbl SET col = col + 1;
UNLOCK TABLE;或者我可以这样做吗
UPDATE tbl SET col = col + 1;确保col变成100(例如，mariadb确保它们都不会读取相同的值两次~）
我基本上是在尝试做这个php代码的等效代码
$fp = fopen("counter.txt", "r+b");
flock($fp, LOCK_EX);
$number = (int) stream_get_contents($fp);
$number += 1;
rewind($fp);
fwrite($fp, (string) $number);
flock($fp, LOCK_UN);
fclose($fp);但是用数据库而不是文本文件
我怀疑mariadb和mysql在这一点上有什么区别，但如果有，我想了解一下，所以将两者都标记起来（作为一个轶事，我在工作中使用mysql，在家中使用mariadb~）
2条答案
按热度按时间fzsnzjdm1#
首先，不要使用myisam，使用innodb。不要使用
LOCK TABLES与innodb合作。在任何情况下，对于单个查询都不需要任何类型的锁。查询具有隐式锁(米桑锁着table；innodb锁定行。）
当您有多个语句需要“原子”地保存在一起时，就需要锁/事务。请注意您的示例如何执行读写操作，以及如何使用read值执行某些操作。
innodb中的等效值（伪代码）：
是的，
UPDATE table SET num = num + 1在原子上做同样的事情，但是它不允许你用num.mariadb有一个
RETURNS在某些情况下。有LAST_INSERT_ID(). 但是，如果您希望有多个线程处理同一数据，那么您就应该真正考虑多语句事务的规则，这些是有限的例外。yshpjwxd2#
首先：您的查询似乎缺少
WHERE子句，指定应更新哪一行。大概，您会为此使用一个主键列，比如id-例如：现在，假设您有许多并发进程同时运行这个查询，那么我不建议手动锁定行。相反，让数据库为您管理并发性。它实际上会在后台为您锁定该行，并按顺序执行并发查询，在提交上一个事务时将该行移交给下一个事务。如果初始值为
0还有一些100并发进程，您将以100作为最终值。