如果使用cb 5.0及以上版本，则计数（*）和计数（1）的处理方式相同。
以下几点应该表现得更好。

CREATE INDEX ix1 ON bucket(column1) WHERE type = "xyz";
SELECT COUNT(1) AS cnt
FROM bucket
WHERE type='xyz' AND column1='abc';

专注于 count(1) . 数据库引擎遍历整个表，但不从中获取值。服务器层在每一行中放置一个数字“1”并返回，判断它不能为空，然后按行累加。
专注于 count(*) 。它需要从磁盘读取数据，然后累积计数。数据库引擎将表中的总行数存储在磁盘上，因此执行count（*）将直接返回这个行数。如果你使用 count(*) ，将不获取任何字段，也不获取任何值，因为它是按行累加的。数据库已经专门为此进行了优化。
你也可以 count(PRIMARY KEY Id) . 数据库引擎返回的id包括解析数据行和复制字段值。
或者你也可以 count(Field) . 如果该“字段”定义为不为空，则逐行从记录中读取该字段，判断不为空，逐行累加；如果这个“字段”定义允许为空，那么在执行时，判断有可能为空，需要取出值重新判断，如果不为空则累加。
最后，让我们对效率进行排序： count(*)>=count(1)>count(id)>count(field)