触发器反复插入同一行。有多种方法可以防止这种情况。比如：

CREATE TRIGGER verifiar_paginas_novo_artigo
BEFORE INSERT OR UPDATE ON artigos
FOR EACH ROW
WHEN (pg_trigger_depth() < 1)  -- !
EXECUTE FUNCTION verificar_pagina_inicial_final();

请参见：
如何防止postgresql触发器被另一个触发器触发？ EXECUTE FUNCTION 需要11个博士后。请参见：
触发器函数不存在，但我很肯定它存在
但你似乎只是不同意 pg_inicial >= pg_final . 你可以用一个 CHECK 约束条件：

ALTER TABLE artigos ADD CONSTRAINT pg_final_must_be_greater_than_pg_inicial
CHECK (pg_inicial < pg_final);

一 CHECK 约束更简单、更快、更可靠。请参见：
触发器与检查约束
Postgres9.x中有多少成本检查限制？
当然，当违反时会引发异常，这通常是一种解决方法。
安静地做，你回到触发器。更简单：

CREATE OR REPLACE FUNCTION verificar_pagina_inicial_final()
  RETURNS trigger LANGUAGE plpgsql AS
$func$
BEGIN
   IF NEW.pg_inicial < NEW.pg_final THEN
      RETURN NEW;   -- proceed
   ELSE
      RETURN NULL;  -- skip insert / update
   END IF;
END
$func$;

正常进行 INSERT / UPDATE ，一个 BEFORE 触发器必须 RETURN NEW; . RETURN NULL 取消该行。

因为您只“插入”新的列，所以在trigger函数中插入是完全不必要的——这就是将要插入的内容。如果new.pgèinical<new.pgèfinal“返回false，那么问题就变成了您想要什么。基本上有3种选择：
什么都不做，在这种情况下根本就没有触发器。
中止完整的insert语句。在这种情况下，创建一个check约束，并且根本没有触发器。或者在触发器中“引发异常”，但这不是一个好的计划。
静默忽略（跳过）这一行，否则继续查看文档
之前激发的行级触发器可以返回null，以指示触发器管理器跳过此行的其余操作（即，不会激发后续触发器，并且不会对此行执行插入/更新/删除操作）。
其中触发器功能实现如下：

create or replace 
function verificar_pagina_inicial_final()
  returns trigger 
  language plpgsql
as $$
begin
   if new.pg_inicial < new.pg_final 
   then
       return new;
   else 
       return null; 
   end if; 
end;
$$ ;

假设这只是插入之前的测试，因为您不修改数据，也许

IF (NEW.pg_inicial < NEW.pg_final) THEN
      RETURN NEW;
ELSE
      RETURN NULL;
END IF;

p、 s：我会做一个db小提琴来检查这个语法是否正确。这是小提琴，https://www.db-fiddle.com/f/9idx4bmjdk5ruzprfdevat/2 .
edit2:erwin brandstetter的答案是完整的，你应该添加一个约束而不是这个触发器。