有点小题大做，是的， FirstOrDefault 将始终返回序列中的“第一个”项（如果没有项，则返回默认值）。可以改变的是 OrderByDescending . 你有两个相同的项目 UserId 值，因此当您请求按该值排序的项时，sql不能保证每次具有相同id的项的顺序都是相同的。

在这种情况下，它不会是随机的，在对具有重复userid的表users中的userid使用orderbydescending之后，另一个依赖列将以与在user表中相同的顺序出现在最终列表中。
如果这是table上的顺序

UserName UserID
-------- ------
abc      1
pqr      2
xyz      2

以及以下linq查询：

_context.User.OrderByDescending(x => x.UserID).FirstOrDefault();

将给出输出：具有pqr的用户
希望这有帮助。

我在enumerable.orderby中阅读了以下内容
此方法执行稳定排序；也就是说，如果两个元素的键相等，则保留元素的顺序。相反，不稳定排序不保留具有相同键的元素的顺序。
因此，由于这是一个稳定的排序，ienumerable orderby的结果总是相同的。
但是，虽然你没有告诉我，因为你正在使用 _context.User ，我假设该表位于数据库管理系统中。结果取决于您的dbms。
queryable.orderby说：
由于执行表示调用orderby（iqueryable，expression>）的表达式树而发生的查询行为取决于源参数类型的实现。预期的行为是，它根据通过调用source的每个元素上的keyselector获得的键对source的元素进行排序。
要说对两个元素进行排序的结果取决于所使用的dbms，这是一种困难的方法。如果您想确定您总是有相同的排序结果，那么您必须按第二个元素排序，如果需要，则按第三个元素排序，直到您确定您是按唯一值排序。

警告：我在这里假设 UserId 上的列 User 表是pkid并且是唯一的。
您正在发出一个有序查询，所以是的：它将始终返回 pqr 记录（显然，直到数据发生变化）。sql将类似于：

select top 1 *
from User
order by UserId desc

但是您可以通过检查sql跟踪来找出实际的sql。
如果你没有 OrderByDescending ：没有任何保证。