野蝇21
hibernate 5.3.18.final（jpa提供程序）
我在冬眠时无意中发现了一种非常奇怪的、非直觉的行为。
音素

@Embeddable
public class PhoneId
{
    @Column(name = "PERSON_ID")
    private int personId;

    @Column(name = "PHONE_ID")
    private int phoneId;

    // Getters, setters...
}

电话

@Entity
public class Phone
{
    @EmbeddedId
    private PhoneId id;

    private String number;

    // Getters, setters...
}

人

@Entity
public class Person
{
    @Id
    private int id;

    @OneToMany(mappedBy = "person", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
    private List<Phone> phones = new ArrayList<>();

    // Getters, setters...
}

现在，假设数据库中有这些电话与id为的人关联 1 :
个人识别码=1，电话识别码=1，电话号码=1
个人识别码=1，电话识别码=2，号码=phone2
我得到了一个人：

Person person = em.find(Person.class, 1);
person.getPhones().size() // 2

并且，在分离模式下使用它，我将两个电话ID分别更改为3和4。我还为此人添加了第三部id为5的手机。之后，我想使用以下更改更新数据库：

person.getPhones().size() // 3
Person newPerson = em.merge(person);

所以，问题是：
之后，我希望在数据库的phones表中看到以下记录：
个人识别码=1，电话识别码=3，电话号码=1
个人识别码=1，电话识别码=4，电话号码=2
个人识别码=1，电话识别码=5，电话号码=3
但是你知道我看到了什么吗？我确实看到了这一点：
个人识别码=1，电话识别码=1，电话号码=1
个人识别码=1，电话识别码=2，号码=phone2
个人识别码=1，电话识别码=3，电话号码=1
个人识别码=1，电话识别码=4，电话号码=2
个人识别码=1，电话识别码=5，电话号码=3
因此，当我保存对数据库的更改时，我的集合中只有3部手机，hibernate没有删除数据库中的手机（它们的ID不再在手机集合中），而是将具有新ID的手机添加到数据库中。这里发生了什么事？这个有什么用 orphanRemoval 属性，如果它不删除ID已不在phones集合中的孩子？
如果我在一个集合中只有3部手机，我希望数据库中也只有3部手机。很公平。为什么hibernate忽略数据库中已经存在的电话而不删除它们？毕竟，数据库中的手机与集合中的手机具有不同的ID。
在我看来，这完全是不直观的，也是错误的，但如果我遗漏了什么或做错了什么，我非常想知道。