有点奇怪的问题；据推测，他们本质上是在询问源文件之间的“差异” ArrayList.java 与Java1.5中的情况相比，Java1.4中的情况是这样的。
唯一的区别是所有不同的地方 <> 看起来，它们在1.4版本中根本不存在，而且一些地方的类型已从 Object 在1.4至 E 在1.5中，但没有您想象的那么多（例如，支持数组仍然是 Object[] 不 E[] ，故意）。 get(int) 习惯于阅读 public Object get(int index) 但现在读到 public E get(int index) ，并添加用于读取的 public void add(Object item) 但现在读到 public void add(E item) .
这似乎很深奥，也不是特别相关，但通常面试官不必问问题，因为他们在寻找一个具体的答案；通常，他们问问题只是为了看看问题的进展。
例如，如果我在面试一个人，这让他们感到困惑，他们变得非常慌乱，这是重要的信息（你很容易慌乱，不确定自己的技能水平）。
如果有人立即说出所有的变化，我也会感兴趣，尽管不是这样（我想这是“正确的答案”）。
如果受访者对泛型、泛型在其他语言中的实现或向后兼容性的概念产生分歧，这也会很有趣。
我喜欢技术性的回答。我能想到的最令人印象深刻的答案是，是否有人会对arraylist为什么仍然使用 Object[] 作为备份阵列，而不是 E[] ，尽管我特别要求“差异”（因为该部分没有区别，但因为它是这样工作的，例如 get() 方法中有丑陋的强制转换：强制转换为类型var，这会导致编译器警告）。