如果函数是用完全不同的变量重新编写的，并且我们对它们调用id，那么就很好地说明了这一点。我一开始并没有明白这一点，而是阅读了jfs的文章，并给出了很好的解释，所以我试图理解/说服自己：

def f(y, z):
    y = 2
    z.append(4)
    print ('In f():             ', id(y), id(z))

def main():
    n = 1
    x = [0,1,2,3]
    print ('Before in main:', n, x,id(n),id(x))
    f(n, x)
    print ('After in main:', n, x,id(n),id(x))

main()
Before in main: 1 [0, 1, 2, 3]   94635800628352 139808499830024
In f():                          94635800628384 139808499830024
After in main: 1 [0, 1, 2, 3, 4] 94635800628352 139808499830024

z和x具有相同的id。正如文章中所说，对于相同的底层结构，只是不同的标签。

这是因为列表是一个可变对象。您没有将x设置为[0,1,2,3]的值，而是为对象[0,1,2,3]定义了一个标签。
您应该像这样声明函数f（）：

def f(n, x=None):
    if x is None:
        x = []
    ...

n是一个int（不可变），并且一个副本被传递给函数，因此在函数中您正在更改副本。
x是一个列表（可变），指针的副本被传递给函数，因此x.append（4）更改列表的内容。但是，您在函数中说x=[0,1,2,3,4]，您不会更改main（）中x的内容。

python是按引用值复制的。对象在内存中占据一个字段，引用与该对象关联，但它本身在内存中占据一个字段。名称/值与引用关联。在python函数中，它总是复制引用的值，因此在代码中，n被复制为一个新名称，当您分配该名称时，它在调用方堆栈中有一个新的空间。但是对于列表，名称也被复制了，但是它引用了相同的内存（因为您从未为列表分配新值）。这是python中的一种魔力！

我的一般理解是，任何对象变量（例如列表或dict等）都可以通过其函数进行修改。我认为您不能做的是重新分配参数，即在可调用函数中通过引用分配参数。
这与许多其他语言是一致的。
运行以下简短脚本以了解其工作原理：

def func1(x, l1):
    x = 5
    l1.append("nonsense")

y = 10
list1 = ["meaning"]
func1(y, list1)
print(y)
print(list1)

如果你想得对，python是一种纯粹的传递值语言。python变量在内存中存储对象的位置。python变量不存储对象本身。将变量传递给函数时，传递的是该变量指向的对象地址的副本。
对比这两个函数

def foo(x):
    x[0] = 5

def goo(x):
    x = []

现在，当您在shell中键入

>>> cow = [3,4,5]
>>> foo(cow)
>>> cow
[5,4,5]

把这个和goo比较一下。

>>> cow = [3,4,5]
>>> goo(cow)
>>> goo
[3,4,5]

在第一种情况下，我们将cow地址的副本传递给foo，foo修改了驻留在那里的对象的状态。对象被修改。
在第二种情况下，您将cow地址的副本传递给goo。然后顾继续更改该副本。效果：无。
我称之为粉红屋原则。如果你把你的地址复印一份，然后让一个油漆工把这个地址的房子漆成粉红色，你最终会得到一个粉红色的房子。如果你给画家一份你的地址，并告诉他把它改成一个新的地址，你家的地址不会改变。
这个解释消除了许多混乱。python通过值传递存储的地址变量。

我已经多次修改了我的答案，并且意识到我不需要说什么，python已经解释过了。

a = 'string'
a.replace('t', '_')
print(a)
>>> 'string'

a = a.replace('t', '_')
print(a)
>>> 's_ring'

b = 100
b + 1
print(b)
>>> 100

b = b + 1
print(b)
>>> 101

def test_id(arg):
    c = id(arg)
    arg = 123
    d = id(arg)
    return

a = 'test ids'
b = id(a)
test_id(a)
e = id(a)

# b = c  = e != d

# this function do change original value

del change_like_mutable(arg):
    arg.append(1)
    arg.insert(0, 9)
    arg.remove(2)
    return

test_1 = [1, 2, 3]
change_like_mutable(test_1)

# this function doesn't

def wont_change_like_str(arg):
     arg = [1, 2, 3]
     return

test_2 = [1, 1, 1]
wont_change_like_str(test_2)
print("Doesn't change like a imutable", test_2)

这不是引用/值/可变或非/示例、名称空间或变量/列表或str，而是语法、等号。

有些答案在函数调用的上下文中包含“copy”一词。我觉得很困惑。
python永远不会复制在函数调用期间传递的对象。
函数参数是名称。调用函数时，python会将这些参数绑定到您传递的任何对象（通过调用方作用域中的名称）。
对象可以是可变的（如列表）或不可变的（如python中的整数、字符串）。可以更改的可变对象。不能更改名称，只需将其绑定到另一个对象即可。
您的示例并不是关于作用域或名称空间，而是关于python中对象的命名、绑定和可变性。

def f(n, x): # these `n`, `x` have nothing to do with `n` and `x` from main()
    n = 2    # put `n` label on `2` balloon
    x.append(4) # call `append` method of whatever object `x` is referring to.
    print('In f():', n, x)
    x = []   # put `x` label on `[]` ballon
    # x = [] has no effect on the original list that is passed into the function

下面是关于其他语言中的变量和python中的名称之间差异的漂亮图片。

你已经有了很多答案，我大体上同意j.f.塞巴斯蒂安的观点，但你可能会发现这是一条有用的捷径：
你看到什么时候 varname = ，您正在函数范围内创建新的名称绑定。不管什么价值 varname 在此范围内丢失之前绑定到的。
你看到什么时候 varname.foo() 您正在调用上的方法 varname . 该方法可能会改变varname（例如。 list.append ). varname （或者，更确切地说，是指 varname 名称）可能存在于多个作用域中，并且由于它是同一个对象，因此任何更改都将在所有作用域中可见。
[请注意 global 关键字创建第一个案例的异常]

f 实际上不会改变 x （始终是对列表示例的相同引用）。相反，它会改变此列表的内容。
在这两种情况下，引用的副本都会传递给函数。在函数内部， n 获取指定的新值。只修改函数内部的引用，而不修改函数外部的引用。 x 不会被分配新值：函数内外的引用都不会被修改。相反 x 的值被修改。
既然 x 函数内部和外部引用相同的值，都可以看到修改。相比之下 n 函数的内部和外部指的是之后的不同值 n 已在函数内部重新分配。

我将重命名变量以减少混淆。n->nf或nmain。x->xf或xmain：

def f(nf, xf):
    nf = 2
    xf.append(4)
    print 'In f():', nf, xf

def main():
    nmain = 1
    xmain = [0,1,2,3]
    print 'Before:', nmain, xmain
    f(nmain, xmain)
    print 'After: ', nmain, xmain

main()

当调用函数f时，python运行库生成一个xmain的副本并将其分配给xf，类似地，还将nmain的副本分配给nf。
在n的情况下，复制的值为1。
对于x，复制的值不是文字列表[0、1、2、3]。这是对该清单的参考。xf和xmain指向同一个列表，因此当您修改xf时，您也在修改xmain。
然而，如果你要写的东西是：

xf = ["foo", "bar"]
    xf.append(4)

你会发现xmain没有改变。这是因为，在xf=[“foo”，“bar”]行中，您必须更改xf以指向一个新列表。对这个新列表所做的任何更改都不会对xmain仍然指向的列表产生影响。
希望有帮助。：-）