我想提一个关于JSONException的建议：

我在反序列化时偶然会出现JSON格式错误的情况，得到类似以下的异常信息：

com.alibaba.fastjson.JSONException: syntax error, string
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseObject(DefaultJSONParser.java:575)
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseArray(DefaultJSONParser.java:1181)
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseObject(DefaultJSONParser.java:497)
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1356)
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1322)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:152)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:162)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:131)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parseObject(JSON.java:223)

“syntax error, string”的异常报告对于用户来说并没有多大的信息价值，用户更希望看到的是导致异常发生的JSON字符串的具体内容。类似于SQLException在message当中描述出导致错误的SQL内容，这才是用户真正关心的。

由于JSONException是Unchecked异常，可能有些用户不会习惯于将parse方法包于try...catch块中。然而很多异常情况可能是上了生产环境后才发现的，如果日志没有将异常JSON打出，用户只能寄希望于下一次错误的发生。

我想说的是，在异常信息中重现现场是有必要的，是否能合理地优化下JSONException的Message内容呢？我的建议是，可以保留当前的错误信息，但可以利用Exception嵌套的特性来传递更多的异常信息。