举例：
class A {
@JSONField(serializeUsing = ExampleSerializer.class)
@UserDefineAnnotation(serializeField = {"id","name"})
pirvate B b;
}
class ExampleSerializer implements ObjectSerializer {
@Override
public void write(JSONSerializer serializer, Object object, Object fieldName, Type fieldType, int features) throws IOException {
//在此如何获取field所属的类的类型，不是字段类型。
// 此处 JSONSerializer 中SeriaContext为空
}
}希望温少能看见，如果能获取到所属类就能干很多事情了。
例如：
在上例中字段B上有一个自定义注解，注解上注明了在序列化B时，需要序列化的字段，而不是直接序列化整个对象。
6条答案
按热度按时间zpjtge221#
我理解你的意思是，A的一个示例a，a.b实际上是BB类型，通过字段类型只能拿到B类型。
你现在想拿到BB类型，很简单：
直接反射a的field对象拿到b，然后拿b.class即可。
bybem2ql2#
@kimmking 这里的问题就是无法拿到A类型，要做到通用，不能通过固定的类名来反射。
gudnpqoy3#
@kimmking 目的是要能够拿到A类型，反射出来拿到reflect Field b，再获取@UserDefineAnnotation中写的字段名，达到序列化指定字段的目的。
ckocjqey4#
@wenshao@kimmking 请问能不能在@JsonField中扩展一个功能，处理在一对多和多对多的情况下，过滤不需要的字段。
wnavrhmk5#
这种通用性改动对api有侵入性，会影响所有已经用了这种api的代码。
建议自己按照需要的类型，单独处理。
这样需要你把annotation写到类型上，而不是field上；
或者直接不要annotation，代码里判断。
cxfofazt6#
@kimmking jackson @JsonSerialize自定义序列化中 JsonGenerator.getOutPutContext返回的就是当前序列化的类型，而不是字段类型。所以如果fastjson自定义序列化write方法中的JsonSerializer能带上上下文信息，对于扩展性就很有帮助。