很多事情。首先，图表应该是A<-B<-C...，因为在git儿童修订中指向他们的父母，而不是反过来。然后，如果您执行了软重置(git checkout F; git reset --soft C; git commit -m "reverting")，则这是不正确的。C之后的修订版与F的内容相同，这不是您想要的，对吧？

也许你想要做的是：

git checkout C
git reset --soft F
git commit -m "Reverting to C" 

# this revision we just created has the content of C and its parent is F....

# in other words, it reverts changes introduced by D, E and F

# feel free to set a branch over here push and merge

重点问题。

1-是。一般规则是，如果您不重写分支的历史，人们应该能够继续在分支上工作。正是当人们开始重写共享分支时，事情才会变得疯狂。当然..。这意味着人们将不会在与D、E和F相关的事情上工作。如果它与这些修订相关，那么冲突预计会在以后发生，因为你正在收回这些更改。

2-让我们假设它们中的每一个都是它自己的一个功能，并且不依赖于其他两个不完整的修订.你想从第一个版本开始工作……所以，假设我想要处理E：

git checkout -b branchE E # create a feature branch on E
git commit --amend --no-edit # make git believe that this is something that has not been merged yet
git rebase master # rebase on top of master

# now you can continue working so that you get the change working correctly on this branch

.
.

# when you are done with it, push and create a PR and merge.