我有一个计算着色器，它对深度采样器2D进行采样，但是当使用Texture()时，结果与一些锯齿状边缘一起变得奇怪。如果我使用texelFetch()，那么它工作得很好，所以我猜这是获取正确纹理坐标的问题？仅供参考，采样器使用最近的过滤，没有MIPS。
使用texelFetch：时，结果如下所示
texelFetch
这是使用texture：时的结果
texture
5us2dqdw1#
texelFetch需要纹理元素的整数坐标；您提供这些坐标，它们是精确的，没有舍入误差，因此您看不到任何伪像。
texture*系列函数需要浮点坐标，然后通过floor(uv*size)公式将它们转换回纹理坐标(假设它是带有GL_NEAREST过滤器的GL_TEXTURE_2D，这似乎就是您的情况)。当uv正好位于纹理元素之间时，此计算对浮点舍入误差很敏感，这里就发生了这种情况。
texture*
floor(uv*size)
GL_NEAREST
GL_TEXTURE_2D
uv
若要修复此问题，请将UV坐标偏移半个像素：
vec2 TexCoord = (vec2(iuv) + 0.5)/vec2(size);
1条答案
按热度按时间5us2dqdw1#
texelFetch需要纹理元素的整数坐标；您提供这些坐标，它们是精确的，没有舍入误差，因此您看不到任何伪像。texture*系列函数需要浮点坐标，然后通过floor(uv*size)公式将它们转换回纹理坐标(假设它是带有GL_NEAREST过滤器的GL_TEXTURE_2D，这似乎就是您的情况)。当uv正好位于纹理元素之间时，此计算对浮点舍入误差很敏感，这里就发生了这种情况。若要修复此问题，请将UV坐标偏移半个像素：