可以两次绑定同一个OpenGL对象吗？

brjng4g3 于 2022-09-26 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(172)

我一直在编写一些代码来检查当前是否绑定了纹理、缓冲区或着色器，如果绑定了，则避免绑定两次。

if (lastShaderBound != shaderName) {
    lastShaderBound = shaderName);
    glUseProgram(shaderName);
}

然而，有一个潜在的陷阱；如果这些对象中的任何一个在绑定时被删除，OpenGL将隐式地解除它们的绑定，并允许它们的GLuint名称被重用。这可能导致我的绑定“状态”与OpenGL的“状态”不同(除非我尝试复制这个行为，这是相当复杂的)。

我想知道这些是否都是必要的？如果OpenGL足够聪明，可以解除已删除缓冲区的绑定，也许它已经在做我想做的事情了，或者可能不是绑定调用一开始就很昂贵？

我应该自由地绑定东西，而不用担心同一个东西被连续多次绑定吗？

opengl

来源：https://stackoverflow.com/questions/73201859/is-it-okay-to-bind-the-same-opengl-object-twice

1条答案

按热度按时间

ktca8awb1#

从技术上讲，再次绑定相同的材质球或纹理是合法的。

会有与绑定管理费用或分支相关的成本。

考虑以下代码

QElapsedTimer elapsetimer;
    elapsetimer.start();
    ResourceManager::GetShader("Screen").Use();  // glUseProgram(this->ID);
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        if (ResourceManager::GetShader("Screen").ID != id)
            ResourceManager::GetShader("Screen").Use();
    }

    qDebug() << elapsetimer.nsecsElapsed();

如果我使用分支条件，我将比一次又一次绑定着色器(非常基本的着色器程序)少2000-3000纳秒。

但这将根据着色器的不同而有所不同。

在我的平台上，分支比再次绑定着色器更便宜，但为了实现这种差异，我必须至少进行1000次迭代。

赞(0）回复(0）举报 2022-09-26

我来回答

可以两次绑定同一个OpenGL对象吗？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答