我在布局std140和std430之间的差异方面遇到了麻烦。

这是我在.cpp中的代码struct

struct Particle {
    glm::vec3 position = glm::vec3(0);
    float density = 1;
};

for (int z = 0; z < d; ++z) {
    for (int y = 0; y < d; ++y) {
        for (int x = 0; x < d; ++x) {
            int index = z * d * d + y * d + x;
            if (index >= num) break;

            // dam break
            m_InitParticles[index].position = glm::vec3(x, y, z) * distance;
            m_InitParticles[index].position += glm::vec3(getJitter(), getJitter(), getJitter());
            m_InitParticles[index].density = index;
        }
    }
}

和计算着色器代码

struct Particle {
    vec3 position;
    float density;
};
layout(std140, binding = 0) restrict buffer Particles{
    Particle particles[];
};

看起来我得到了正确的数据std430 data in renderdoc

pack#(std430) 
struct Particle {
    vec3 position;
    float t;
}

当我使用pack#(std140)时，该结构似乎有一个8N空间std140 in renderdoc。

pack#(std430) 
struct Particle {
    vec3 position;
    float t;
}

对于std140，glGetActiveUniformsiv返回偏移量0和12。

为什么struct vec + float会占用标准140中的额外空间？