要将管道与subprocess模块一起使用，必须传递shell=True。

然而，出于各种原因，这并不是真正可取的，尤其是安全方面的原因。相反，可以分别创建ps和grep进程，并通过管道将输出从一个进程传输到另一个进程，如下所示：

ps = subprocess.Popen(('ps', '-A'), stdout=subprocess.PIPE)
output = subprocess.check_output(('grep', 'process_name'), stdin=ps.stdout)
ps.wait()

然而，在您的特定情况下，简单的解决方案是在输出上调用subprocess.check_output(('ps', '-A'))，然后调用str.find。

或者，您也可以始终对子进程对象使用通信方法。

cmd = "ps -A|grep 'process_name'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)

通信方法返回标准输出和标准错误的元组。

使用subcess.run中的input，您可以将一个命令的输出传递给另一个命令。

import subprocess

ps = subprocess.run(['ps', '-A'], check=True, capture_output=True)
processNames = subprocess.run(['grep', 'process_name'],
                              input=ps.stdout, capture_output=True)
print(processNames.stdout.decode('utf-8').strip())

请参阅有关使用子进程：http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#replacing-shell-pipeline设置管道的文档

我还没有测试以下代码示例，但它应该大致符合您的要求：

query = "process_name"
ps_process = Popen(["ps", "-A"], stdout=PIPE)
grep_process = Popen(["grep", query], stdin=ps_process.stdout, stdout=PIPE)
ps_process.stdout.close()  # Allow ps_process to receive a SIGPIPE if grep_process exits.
output = grep_process.communicate()[0]

此外，尝试使用'pgrep'命令而不是'ps -A | grep 'process_name'

您可以在sh.py中尝试管道功能：

import sh
print sh.grep(sh.ps("-ax"), "process_name")

command = "ps -A | grep 'process_name'"
output = subprocess.check_output(["bash", "-c", command])