我想读取文件“Test.”，进行一些“查找和替换”，并用结果覆盖“Test.”到目前为止，我更接近的是：
$cat teste
I have to find something
This is hard to find...
Find it wright now!
$sed -n 's/find/replace/w teste1' teste
$cat teste1
I have to replace something
This is hard to replace...如果我尝试保存到相同的文件，如下所示：
$sed -n 's/find/replace/w teste' teste或者：
$sed -n 's/find/replace/' teste > teste结果将是一个空白文件..。
我知道我错过了一些非常愚蠢的事情，但任何帮助都是受欢迎的。
更新：基于人们给出的提示和以下链接：http://idolinux.blogspot.com/2008/08/sed-in-place-edit.html以下是我的更新代码：
sed -i -e 's/find/replace/g' teste
8条答案
按热度按时间m3eecexj1#
在Linux上，
sed -i是可行的。然而，sed实际上并不是为就地编辑而设计的；在历史上，它是一个过滤器，一个编辑管道中的数据流的程序，对于这种用途，您需要写入一个临时文件，然后将其重命名。您得到空文件的原因是，外壳在运行命令之前打开(并截断)该文件。
wko9yo5t2#
你想要：
sed -i 's/foo/bar/g' filek3bvogb13#
你想用“sed-i”。这将进行适当的更新。
zfciruhq4#
使用Perl进行就地编辑
或
对于许多文件
5fjcxozz5#
ed解决方案是：或者没有异端邪说
plupiseo6#
实际上，如果您使用
-i标志，sed将复制您编辑的原始行。因此，这可能是一个更好的方式：
jmo0nnb37#
有一个有用的海绵命令。
海绵在打开输出文件之前会吸收所有输入。
wsewodh28#
我在MacOS上什么都不能用，但经过一些研究，我发现了this answer。
因此，以下代码可以在MacOS上运行：
然而，在Linux发行版上(在我的管道中)，以下命令工作正常，并且上面的命令抛出错误：