为了熟悉react代码库，我写了一个小测试，在这个模式上失败了。（即使是预期的那样）
以下是fwiw（单位：packages/react-reconciler/src/__tests__/useSyncExternalStore-test.js）：

test('store value is correctly stored in current hook instance even with interleaved effects occurring', async () => {
    const store = createExternalStore('value:initial');

    function App() {
      const value = useSyncExternalStore(store.subscribe, store.getState);
      const [sameValue, setSameValue] = useState(value);
      if (value !== sameValue) setSameValue(value);
      return <Text text={value} />;
    }

    const root = ReactNoop.createRoot();
    act(() => {
      // Start a render that reads from the store and yields value
      root.render(<App />);
    });
    expect(Scheduler).toHaveYielded(['value:initial']);

    await act(() => {
      store.set('value:changed');
    });
    expect(Scheduler).toHaveYielded(['value:changed']);

    await act(() => {
      store.set('value:initial');
    });
    expect(Scheduler).toHaveYielded(['value:initial']); 
  });
});

最后一个判断提示会因setSameValue行而失败，并在没有的情况下通过。

我不明白的是，在renderWithHooks中，有以下代码块：

// Check if there was a render phase update
  if (didScheduleRenderPhaseUpdateDuringThisPass) {

如果在render中调用了setState，它就会运行。然后，它会再次调用组件函数--但要这样做，它会重置workInProgress的状态，包括updateQueue。IIUC这会丢弃之前钩子推送的效果，而不刷新它们？
这就是为什么useSyncExternalStore效果更新存储值不运行的原因，在这种情况下。
事实上，有代码写来管理setState调用呈现，似乎承认这是一个合法的用例？
我一定是错过了一些东西😅，如何确保这些效果运行，即使组件功能被再次调用之前，工作结束？

是的，在函数组件的主体中调用setState()是法律的的，只要你有条件地这样做：

• https://beta.reactjs.org/learn/you-might-not-need-an-effect#adjusting-some-state-when-a-prop-changes
• https://reactjs.org/docs/hooks-faq.html#how-do-i-implement-getderivedstatefromprops
• https://blog.isquaredsoftware.com/2020/05/blogged-answers-a-mostly-complete-guide-to-react-rendering-behavior/#setting-state-while-rendering

好的，根据我之前的评论，IIUC，当状态在渲染阶段被分派时，丢弃正在进行的工作钩子是预期的。正在进行的工作队列应该被重新创建（以反映新的状态）。
useSyncExternalStore使用在制品memoizedState来比较先前的值，但在第二次呼叫的情况下，这已经包含新值，因此无法达成目的。
当优先使用currentHook时，它可以工作。请参阅附带的PR和修复程序，让我知道你的想法！