typescriptServices.js是提供语言服务的全局文件;然而，应注意：1.我相信大多数相同的功能都导出到typescript.js和tsserverlibrary.js中，只是在CommonJS中。1.无论如何，大多数语言服务消费者现在只是在使用tsserver。是否需要继续将此文件发送到npm？也许这些查询可以给予我们了解谁在使用它
typescriptServices.js
typescript.js
tsserverlibrary.js
qzwqbdag1#
我相信大多数相同的功能都导出到了typescript.js和tsserverlibrary.js中，只是在CommonJS中。这两个文件是相同的，除了它们指向不同的源Map（它们是相同的，但在不同的路径，所以仍然是冗余的）。现在，我们利用它是一个单一的文件这一事实，通过名称空间合并来动态选择通过module.exports（https://github.com/microsoft/TypeScript/blob/main/src/services/exportAsModule.ts）或全局（https://github.com/microsoft/TypeScript/blob/main/src/services/globalThisShim.ts）导出。当前使用typescriptServices.js的任何人都应该能够使用typescript.js，并且不会看到任何更改。然而，在模块后，这两个链接的文件可能不会工作，尽管我可以将它们推到顶级文件中。
module.exports
20jt8wwn2#
这两个文件完全相同FWIW，我很久以前就注意到了这一点，并感到非常困惑。我最终决定typescript.js一定是API消费者的“规范”文件，并使用了它，而包含不同名称的重复文件要么是意外，或者节点包的一些内部实现细节，并远离它。我从来没有猜到typescriptServices.js是注定要成为规范的一个！
ljsrvy3e3#
回顾Gulpfile，它似乎已经这样至少6年了。我认为我们完全可以删除这个文件，并告诉人们使用typescript.js，因为它们是相同的，虽然如果我们认为这是一个突破性的变化，那么可能要等到5.0，在这种情况下，它有点没有实际意义，因为我真的希望在那个版本中将TS转换为模块。这些文件除了导出行之外都是相同的，这意味着我可以（暂时）完全忽略TS的模块版本。要澄清“有点无意义”，只有当我们不捆绑。我们仍然可能！
aiazj4mn4#
因为我已经在我的模块分支上删除了typescriptServices（使构建更简单），所以继续进行。我做了一些研究，看起来typescriptServices是VS Code和monaco使用的主文件。后者很有趣，因为看起来他们使用了AMD Package 器（同样的事情也反映在我们的repo中技术上损坏且未使用的createPlaygroundBuild脚本中），所以如果旧的路径不存在，他们可能需要一些逻辑来选择正确的路径。我们的API测试还假设类型来自typescriptServices，通过一种黑客的方式获取，但是我已经不得不为模块分支重做了。
typescriptServices
createPlaygroundBuild
4条答案
按热度按时间qzwqbdag1#
我相信大多数相同的功能都导出到了typescript.js和tsserverlibrary.js中，只是在CommonJS中。
这两个文件是相同的，除了它们指向不同的源Map（它们是相同的，但在不同的路径，所以仍然是冗余的）。现在，我们利用它是一个单一的文件这一事实，通过名称空间合并来动态选择通过
module.exports（https://github.com/microsoft/TypeScript/blob/main/src/services/exportAsModule.ts）或全局（https://github.com/microsoft/TypeScript/blob/main/src/services/globalThisShim.ts）导出。当前使用
typescriptServices.js的任何人都应该能够使用typescript.js，并且不会看到任何更改。然而，在模块后，这两个链接的文件可能不会工作，尽管我可以将它们推到顶级文件中。
20jt8wwn2#
这两个文件完全相同
FWIW，我很久以前就注意到了这一点，并感到非常困惑。我最终决定
typescript.js一定是API消费者的“规范”文件，并使用了它，而包含不同名称的重复文件要么是意外，或者节点包的一些内部实现细节，并远离它。我从来没有猜到typescriptServices.js是注定要成为规范的一个！ljsrvy3e3#
回顾Gulpfile，它似乎已经这样至少6年了。
我认为我们完全可以删除这个文件，并告诉人们使用
typescript.js，因为它们是相同的，虽然如果我们认为这是一个突破性的变化，那么可能要等到5.0，在这种情况下，它有点没有实际意义，因为我真的希望在那个版本中将TS转换为模块。这些文件除了导出行之外都是相同的，这意味着我可以（暂时）完全忽略TS的模块版本。要澄清“有点无意义”，只有当我们不捆绑。我们仍然可能！
aiazj4mn4#
因为我已经在我的模块分支上删除了
typescriptServices（使构建更简单），所以继续进行。我做了一些研究，看起来
typescriptServices是VS Code和monaco使用的主文件。后者很有趣，因为看起来他们使用了AMD Package 器（同样的事情也反映在我们的repo中技术上损坏且未使用的createPlaygroundBuild脚本中），所以如果旧的路径不存在，他们可能需要一些逻辑来选择正确的路径。我们的API测试还假设类型来自
typescriptServices，通过一种黑客的方式获取，但是我已经不得不为模块分支重做了。