我在使用以下简化示例时遇到了这个问题：
line = searchstring.dup
line.gsub!(Regexp.escape(searchstring)) { '' }我的理解是，对于存储在searchstring``String，gsub!将导致line之后为空。实际上，这是许多字符串的情况，但不是这个情况：
searchstring = "D "
line = searchstring.dup
line.gsub!(Regexp.escape(searchstring)) { '' }
p line结果是，line之后被打印为"D "，即没有执行替换。
任何包含空格的searchstring都会发生这种情况。
p(Regexp.escape(searchstring))对于我的例子，我看到输出了"D\\ "，而我本希望得到的是"D "。这是Ruby核心库中的一个bug，还是我误用了escape函数？
一些背景：在我的具体应用程序中，这个简化的示例就是从这里派生出来的，我只想在一个长字符串中进行文字字符串替换，方法如下：
REPLACEMENTS.each do
|from, to|
line.chomp!
line.gsub!(Regexp.escape(from)) { to }
end。我使用Regexp.escape只是作为一种安全措施，以防被替换的字符串包含一些正则表达式元字符。
我使用的是MRI Ruby 2.6.4的Cygwin端口。
2条答案
按热度按时间vddsk6oq1#
我的理解是，对于存储在searchstring中的每一个String，gsub！将导致该行后来为空。
你的理解不正确，文件中的保证是
对于任何字符串，
Regexp.new(Regexp.escape(str))=~str都将为真。对于您的示例，这确实成立
因此，您的代码应该如下所示
至于为什么会出现这种情况，* 曾经 * 有一个bug，其中
Regex.escape会错误地处理空格字符：我猜他们试图通过将
's'替换为' '来尽可能地简化fix。从技术上讲，这确实添加了一个不必要的转义符，但这并没有破坏该方法的预期用途。b4lqfgs42#
任何包含空格的
searchstring都会发生这种情况。实际上，如果我对于我的例子，我看到输出的是
"D\\ "，而我希望得到的是"D "。这是Ruby核心库中的bug，还是我误用了escape函数？这看起来是一个bug。在我看来，空格不是
Regexpmeta字符，没有必要转义它。一些背景：在我的具体应用程序中，这个简化的例子就是从这里派生出来的，我只想在一个长字符串[...]中进行文字字符串替换。
如果你想进行字符串替换，那么不要使用
Regexp，只使用一个字符串：