从图可以看到，在做文字识别后处理的时候，进行文字去重时，保留的重复项是得分为0.56的，而0.99反而没有保留，导致计算这行文字的得分最终得分较低。
shyt4zoc1#
改成这样，准确率明显提高了不少
ui7jx7zq2#
@LDOUBLEV@WenmuZhou 大佬帮忙看看，可以这样改吗？
72qzrwbm3#
你好，这样只是得分变了呀？但是识别的字还是之前的那个字啊
6fe3ivhb4#
是的，根据官方代码，默认只获取第一个重复项，但没考虑重复项得分是不一样的，会导致明明识别是正确的，但最终得分却异常低。不知道是不是个bug，大佬还没给回应。
mpbci0fu5#
你好，在paddleocr系统里面，没有考虑识别结果得分，所以这里优先关注了结果，比较得分的耗时可以被节省掉，如果你对识别结果得分非常关注的话，可以改成上面的形式，但是可能会增加后处理的耗时。
nvbavucw6#
好的，了解了，经过测试，基本不会增加什么耗时。
6条答案
按热度按时间shyt4zoc1#
改成这样，准确率明显提高了不少
ui7jx7zq2#
@LDOUBLEV@WenmuZhou 大佬帮忙看看，可以这样改吗？
72qzrwbm3#
你好，这样只是得分变了呀？但是识别的字还是之前的那个字啊
6fe3ivhb4#
你好，这样只是得分变了呀？但是识别的字还是之前的那个字啊
是的，根据官方代码，默认只获取第一个重复项，但没考虑重复项得分是不一样的，会导致明明识别是正确的，但最终得分却异常低。不知道是不是个bug，大佬还没给回应。
mpbci0fu5#
你好，在paddleocr系统里面，没有考虑识别结果得分，所以这里优先关注了结果，比较得分的耗时可以被节省掉，如果你对识别结果得分非常关注的话，可以改成上面的形式，但是可能会增加后处理的耗时。
nvbavucw6#
你好，在paddleocr系统里面，没有考虑识别结果得分，所以这里优先关注了结果，比较得分的耗时可以被节省掉，如果你对识别结果得分非常关注的话，可以改成上面的形式，但是可能会增加后处理的耗时。
好的，了解了，经过测试，基本不会增加什么耗时。