答案就在你的问题中。persistence是提问的目标。
有可能persistence正在将工作委托给另一个参与者（例如，池中的工作者），但这将揭示实现细节，并且tbh可能不会那么有用（这是为什么ask模式不传播sender的一部分）。
如果它是一个由您控制的协议，那么显式地向响应添加一个ActorRef就可以保证工作。
您可以使用自己的ask模式版本来传播发送者，尽管如上所述，它可能不会那么有用。
EDIT：要将persistence传播到转发的回复中，最简单的方法是将ask的Future结果map绑定到将persistence与结果捆绑在一起的内容中（作为一种相关ID），如下所示：

(persistence ? Persist("a", Some(100), 123)) (100.milliseconds)
  .mapTo[Persisted]
  .map { response => persistence -> response }
  .recoverWith { ex => persistence -> Failure(ex.getMessage) }
  .pipeTo(self)

发送的消息将是ActorRef和Persisted或Failure的元组，因此您可以在receive中将它们与以下内容匹配

case (persistenceTarget, Persisted(...)) => ???
case (persistenceTarget, Failure(msg)) => ???

(You还可以显式地将协议更改为包含ActorRef：元组可能有点太原始了，但是在不知道关于协议的更多细节的情况下，对于这个答案是方便的）
请注意，如果persistence是Actor中的一个字段，那么在您发送请求和执行map/recoverWith之间，它可能会发生变化：map/recoverWith将最终获得更改后的值。这种无意中的“关闭”参与者状态是Akka中长期存在的严重错误的根源，因此可能值得使用

val persistenceTarget = persistence

以及用persistenceTarget替换在ask/map/recoverWith中对persistence的提及：由于persistenceTarget是一个本地（且不可变）值，因此关闭它是安全的。