我正在将Log4j从v1更新到v2。我正在更新的代码有许多Log4j Logger.debug(Object message, Throwable throwable)方法和签名的示例，其中message是通过字符串连接构造的。例如：

/* Log4j v1 */
import org.apache.log4j.Logger;
private static final Logger logger = Logger.getLogger();

String datafilter = "blah";
try {
    /* code */
}
catch (Exception e) {
    logger.debug("Compiler Exception for " + datafilter, e);
    System.exit(3);
}

当更新到Log4j v2时，Log4j migration guide声明应该使用参数化消息（如logger.info("hi {}", userName)），而不是字符串连接。

/* Log4j v2 */
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
private static final Logger logger = LogManager.getLogger();

String datafilter = "blah";
try {
    /* code */
}
catch (Exception e) {
    /* Is the following correct? */
    logger.debug("Compiler Exception for {}", datafilter, e);
    System.exit(3);
}

但是，logger.debug("Compiler Exception for {}", datafilter, e)的方法签名在我看来很奇怪，因为参数化消息的参数与Logger.debug()（或Logger.info()或其他参数）的其他参数混合在一起。
这是将参数化消息引入Log4j的正确方式吗？编译器会自动理解哪些参数用于替换，哪些是方法签名的预期部分吗？还是需要以某种方式描述参数化消息？