我有一个表，它应该保存OrderGroups的行。基本上，当一个客户创建一个Order时，他的Order应该根据他的客户ID放在一个组中，直到管理员可以验证顺序。OrderGroups表的结构如下：

OrderGroupId                | IsClosed | clientId
-------------------------------------------------
INT PRIMARY (AutoIncrement) | BOOLEAN  | INT

我的程式码应该以下列方式运作：当客户创建一个新订单时，我们应该检查他是否已经有一个未关闭的订单组。2如果他有，我们应该将该订单组附加到他的订单中。3如果他没有，我们应该为他创建一个新的订单组，并将他的订单附加到新创建的组中。
过去，在获取/创建订单组时没有使用锁定，这自然会导致一些客户在同时插入多个订单时，最终会有多个打开的订单组。

BEGIN TRANSACTION;
SELECT * FROM OrderGroups WHERE clientId = {id} AND IsClosed = 0 FOR UPDATE;
// if no order groups are returned, insert a new group and use that one
// if an order group is returned, use the returned order group
END TRANSACTION;

这可以防止出现多个OrderGroup，但有时会导致死锁。我认为这是因为MariaDB在行不存在时锁定行的方式。基本上，如果查询返回结果，则请求同一行的所有后续调用都应该等待，直到第一个请求该行进行更新的事务提交或回滚。但如果一个不存在的行以这种方式被锁定，情况就不是这样了。插入仍然被阻止（这就是为什么我得到死锁），但选择查询被处理。
基本上，这就是发生的事情：

C1 -> BEGIN TRANSACTION;
C1 -> SELECT OrderGroups WHERE clientId = 1 AND IsClosed = 0 FOR UPDATE; // returns no rows
C2 -> BEGIN TRANSACTION;
C2 -> SELECT OrderGroups WHERE clientId = 1 AND IsClosed = 0 FOR UPDATE; // returns no rows, instead of waiting for C1 to commit or rollback the transaction
C1 -> INSERT INTO OrderGroups SET clientId = 1, IsClosed = 0; // holds, because C2 has a for update lock on the row? being inserted
C2 -> INSERT INTO OrderGroups SET clientId = 1, IsClosed = 0; // holds, because C1 has a for update lock on the row
MARIADB -> randomly kills C1 or C2 because of the deadlock, while the other may finish

如何避免这种死锁情况，同时仍然维护OrderGroups表的单个开放组策略？