knockout.js 是否有一个C#对应的javascript技巧，以避免过多的递归

wwwo4jvm 于 2022-11-10 发布在 C#

关注(0)|答案(1)|浏览(154)

在javascript中，当一个方法调用自身时，通过将递归调用 Package 在setTimeout中，可以防止“过多递归”错误。例如，下面的事件处理程序使用array.shift()和递归而不是循环，一次向可观察到的敲除数组中添加一项：

$(document).on("AddPizzaFan", function (event, data, results) {

    var item = data.shift();
    var fan =   new PizzaFan(

                     item['firstname'],
                     item['lastname'],
                     item['favoritePizzaTopping']

        )
    myObservableArray.push(fan);
    if (data.length > 0) {
        setTimeout(function () { $(document).trigger("AddPizzaFan", [data, myObservableArray]); }, 1);
    }

});

该方法允许绑定到KO可观测量的UI组件一次一个数据行地更新，从而即使当data包含数千行并且如果data数组被简单地一次全部馈送到UI则可能另外需要5或10或甚至60秒或更长时间来出现时，也使UI看起来快速且响应性强。当数组以许多小比特馈送到UI时，用户立即开始在屏幕上看到数据。（FWIW，实际的应用是文本语料库搜索，其中返回包含用户的搜索项或搜索短语的许多文本段落。）
在C#中使用Stack和async await可以完成类似的操作吗？阅读this question and answer时，似乎不能，至少不容易。如果可以在C#中完成类似的操作，它是如何完成的？

knockout.js

来源：https://stackoverflow.com/questions/61855667/is-there-a-c-sharp-counterpart-to-this-javascript-trick-for-avoiding-too-much-re

1条答案

按热度按时间

cetgtptt1#

我认为你的代码可以用C#实现如下：
递归实现：

async Task RecursiveTask(Stack<object> data, Queue<object> myObservableArray)
{
    if (data.Count > 0)
    {
        myObservableArray.Enqueue(data.Pop()); // or any other logic
        await Task.Delay(1000);
        await RecursiveTask(data, myObservableArray);
    }
}

非递归实现（推荐）：

async Task RecursiveTask(Stack<object> data, Queue<object> myObservableArray)
{
    while (data.Count > 0)
    {
        myObservableArray.Enqueue(data.Pop()); // or any other logic
        await Task.Delay(1000);
    }
}

赞(0）回复(0）举报 2022-11-10

我来回答

knockout.js 是否有一个C#对应的javascript技巧，以避免过多的递归

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答