如果我想得到一个可观察的值，我通常把它作为一个函数调用。
比如说，我有一个模型，其可观测量如下
export interface ClientModel {
name: KnockoutObservable<string>;
age: KnockoutObservable<number>;
}而一个没有可观测性的模型如下
export interface ServerModel {
name: string;
age: number;
}下面是从一个模型转换到另一个模型的两个实现。
一个
export function getServerModelJson(person: ClientModel) : ServerModel {
const personJson: ServerModel = {
name: ko.unwrap(person.name),
age: ko.unwrap(person.age)
}
return personJson;
}B
export function getServerModelJson(person: ClientModel) : ServerModel {
const personJson: ServerModel = {
name: person.name(),
age: perosn.age()
}
return personJson;
}这两者之间有什么区别吗（调用observable as函数和使用ko.unwrap）？推荐的方法是什么？如果字段是复杂类型，会有什么变化？在这些情况下，如何进行转换？
1条答案
按热度按时间x8diyxa71#
两者之间是否有区别（将可观察值作为函数调用与使用
ko.unwrap）？第二：
1.如果你直接把VM属性作为函数调用，那么它必须是一个函数（例如，一个可观察的或其他的）。如果它是一个简单的非函数数据属性，你会得到一个错误。在
ko.unwrap中，它给出了这种情况下简单的非函数数据属性的值（当然，也就是可观察的值）。ko.unwrap添加了一个函数调用和几个检查（对ko.unwrap的调用以及它所做的工作，以确定您传递给它的内容是否是可观察的）。如果你知道它是可观测的，就像你的例子一样，没有真实的的理由使用
ko.unwap（如果你知道它是不可观测的，同样也没有真正的理由使用ko.unwrap）。推荐的方式是什么？
这取决于你，取决于你的属性是什么，以及你是否知道它们是可观察的。
如果字段是复杂类型，会发生什么变化。在这些情况下，如何进行转换？
什么都不用做，你只要用同样的方法做就行了--注意，如果复杂类型的属性也是可观察的，你就必须单独处理它们（
ko.unwrap没有深入）。