从4.11版开始，您可以使用注解指定执行顺序，并依方法名称排序：

import org.junit.Test;
import org.junit.FixMethodOrder;
import org.junit.runners.MethodSorters;

@FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING)
public class MyTest {

    @Test
    public void test1Create() {
        System.out.println("first");
    }

    @Test
    public void test2Update() {
        System.out.println("second");
    }
}

请参阅《JUnit 4.11发行说明》

通常，您不能指定单独的单元测试运行的顺序（尽管你可以在TestNG中指定优先级，并为每个测试指定不同的优先级）。然而，单元测试应该能够独立运行，因此测试的顺序应该无关紧要。这是一个不好的做法。如果你需要测试按照特定的顺序，你应该重新考虑你的设计。如果你发布了你为什么需要订单的细节，我相信我们可以提供建议。

JUnit对这个问题的回答是创建一个测试方法，如下所示：

@Test public void testAll() {
       classA.y();
       classB.x();
       classA.z();
  }

在某些情况下（安装和拆卸很重要），这显然是一个不令人满意的答案，但是单元测试的JUnit观点是，如果测试不是独立的，那么您就做错了什么。
如果以上内容不能满足您的需要，请查看TestNG。

创建一个TestSuite并按照所需的顺序调用测试方法。@Yishai是对的，因为JUnit的设计使每个测试都是独立的。所以如果你调用的测试方法 * 可以 * 独立运行，那么创建一个TestSuite来覆盖特定调用顺序的场景应该没有问题。

测试可以以任意顺序进行的一般性评论/想法过于强烈。
这实际上取决于您所测试的内容。
例如，我正在测试一个服务器，其中有一个changePassword操作。
我认为很明显，测试的顺序很关键，在changePassword之后，旧密码不再起作用，而之前，它起作用了。
我不想在每次测试后都还原服务器状态，工作量太大。我可以在所有测试完成后再还原一次。

如果前面的答案不令人满意，我注意到Sun JVM JUnit似乎总是按照定义的顺序执行单元测试。显然，依赖于此不是一个好主意。

你可能会感兴趣：JExample
一种不同的测试方法，使用相互依赖的测试。

您可以使用@Order（）注解

您可以像使用@Order注记一样执行此操作

@TestMethodOrder(MethodOrderer.OrderAnnotation.class)
public class MyTest {
     
    @Test
    @Order(1)
    @DisplayName("First")
    public void firstTest() {
        System.out.println("a");
    }
     
    @Test
    @Order(2)
    @DisplayName("Second")    
    public void secondTest() {
        System.out.println("b");

    }
  
    @Test
    @Order(3)  
    @DisplayName("Third")  
    public void thirdTest() {
        System.out.println("c");
    }
}

输出量

a
b
c