rust 的可变容器不变的元素？

cvxl0en2 于 2022-11-12 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(109)

在Rust中，通常是否可以有一个可变的容器来容纳不可变的值？
示例：

struct TestStruct { value: i32 }

fn test_fn()
{
    let immutable_instance = TestStruct{value: 123};
    let immutable_box = Box::new(immutable_instance);
    let mut mutable_vector = vec!(immutable_box);

    mutable_vector[0].value = 456;
}

在这里，我的TestStruct示例被 Package 在两个容器中：一个Box，然后是一个Vec。从Rust新用户的Angular 来看，令人惊讶的是，将Box移到Vec中会使Box和TestStruct示例都是可变的。
是否有一个类似的结构，其中boxed值是不可变的，但boxes的容器是可变的？更一般地说，是否有可能有多个“层”的容器，而整个树既不是可变的，也不是不可变的？

rust

来源：https://stackoverflow.com/questions/74166655/rust-mutable-container-of-immutable-elements

1条答案

按热度按时间

dzhpxtsq1#

是否有一个类似的结构，其中boxed值是不可变的，但boxes的容器是可变的？更一般地说，是否有可能有多个“层”的容器，而整个树既不是可变的，也不是不可变的？
实际上并不是这样。您可以很容易地创建一个（只需创建一个实现Deref而不是DerefMut的 Package 器对象），但现实是Rust并不真正以这种方式看待（im）可变性，因为它主要关心的是控制共享/可见性。
毕竟，对于一个外部观察者来说，两者之间有什么区别呢

mutable_vector[0].value = 456;

和

mutable_vector[0] = Box::new(TestStruct{value: 456});

？
答案是“无”，因为Rust的所有权系统意味着观察者不可能保留原始TestStruct的句柄，因此他们无法知道该结构是否被替换或修改过[1][2]。
如果要保护内部状态，请改用可见性：https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=8a9346072b32cedcf2fccc0eeb9f55c5

mod foo {
    pub struct TestStruct { value: i32 }
    impl TestStruct {
        pub fn new(value: i32) -> Self { Self { value } }
    }
}

fn test_fn() {
    let immutable_instance = foo::TestStruct{value: 123};
    let immutable_box = Box::new(immutable_instance);
    let mut mutable_vector = vec!(immutable_box);

    mutable_vector[0].value = 456;
}

不会编译，因为从test_fn的观点来看，TestStruct::value是无法存取的。因此，test_fn没有办法变更TestStruct，除非您在它上面加入&mut方法。
[1]：从技术上讲，他们可以检查内存中的地址，这 * 可能 * 会告诉他们，但即使这样，它也不是一个确定的事情（在两个方向上），因此pinning是一个东西。
[2]：这种可观察性的区别也被其他语言所接受，例如Clojure很大程度上福尔斯“所有事物都不可变”的一方，然而它有一个 transients 的概念，允许locally mutable objects

赞(0）回复(0）举报 2022-11-12

我来回答

rust 的可变容器不变的元素？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答