我想知道AppState reducer的最佳实践，如果AppState包含列表或其他复杂对象。
举个例子：
设定：比方说，我正在写一个体重跟踪应用，每个体重条目都有一个日期和注解。我想显示用户体重条目的各种信息，所以我决定把它们放到应用状态中。我决定把它们从用户数据中分离出来，放在一个单独的列表中，使应用状态尽可能扁平化，并把不同的方面分开（用户数据、设置、重量条目）。
编码：
应用程序状态：

class AppState{
  //username, birthdate, etc.
  List<Entry> entries;
}

条目：

class Entry{
  String userId;
  double weight;
  DateTime date;
  String comment;
}

2修改/添加条目的操作：

class UpdateCommentOnEntry{
  int index;
  String comment;
}

class AddEntry{
  Entry entry;
}

任务：在AppState Reducer中处理此列表的最佳方式是什么？
关注点：移动的设备上的性能和内存管理。基本上我想尽可能少地复制。
可能的解决方案：
-1）据我所知，此解决方案是错误的/违反了Redux标准，因为它改变了当前状态：

AppState reducer(AppState state, dynamic action) {
  if(action is UpdateCommentOnEntry){
    state.entries[action.index].comment=action.comment;
  } else if(action is AddEntry){
    state.entries.add(action.entry);
  }
  return state;
}

1)此解决方案将复制整个列表

AppState reducer(AppState state, dynamic action) {
  if(action is UpdateCommentOnEntry){
    List<Entry> newList;
    for(int i = 0; i<state.entries.length; i++){
      if(i!=action.index){  
        newList.add(state.entries[i]);
      } else{
        newList.add(state.entries[i].copyWith(comment: action.comment));
      }
    } 
    return state.copyWith(entries = newList);
  } else if(action is AddEntry){
    List<Entry> newList = List<Entry>.from(state.entries);
    newList.entries.add(action.entry);
    return state.copyWith(entries: newList);
  } else {
    return state;
  }
}

2)这个解决方案没有复制列表，但是复制了AppState，但是它仍然引用了同一个列表。而且这个列表确实发生了变化，所以这也违反了Redux标准吗？

AppState reducer(AppState state, dynamic action) {
  if(action is UpdateCommentOnEntry){
    state.entries[i] = state.entries[i].copyWith(comment: action.comment);
    return state.copyWith(entries: state.entries);
  } else if(action is AddEntry){
    List<Entry> newList = List<Entry>.from(state.entries);
    newList.entries.add(action.entry);
    return state.copyWith(entries: newList);
  } else {
    return state;
  }
}

我只是在犹豫，每次我想改变一个条目的时候，要不要复制整个列表。你的解决方案是什么？这里有什么最好的做法？我非常感谢你的建议。