为什么下面的代码不产生一个gcc警告？
#include <string.h>
int main() {
char d[1], s[4] = {0, 1, 2, 3};
memcpy(d, s, 8);
}gcc文档中指出：
- W字符串操作溢出
- Wstringop溢出=类型
对字符串操作函数（如memcpy和strcpy）的调用发出警告，这些函数被确定为会使目标缓冲区溢出。
...
选项-Wstringop-overflow=2在默认情况下处于启用状态。
所以我会期待一个stringop-overflow警告。但是根本没有警告。当试图运行程序时它会崩溃，这是有道理的。
gcc -Wall -Wextra -pedantic test.c -o test_app
./test_app
*** stack smashing detected ***: terminated
Aborted我用的是gcc 11.2，但也试过gcc 9.4。两种情况下都没有警告。
1条答案
按热度按时间s5a0g9ez1#
在未进行最佳化的情况下编译时，会产生您预期的警告：
当使用
-O3编译时，不会产生警告，这可能是因为它变成了死代码（没有可见的副作用），程序体被缩减为return(0);。这是一个真实的的GCC，而不是苹果的
clang端口伪装成GCC：然而，它是在Mac上运行的，因此使用XCode头文件，因此
<string.h>的路径很难处理。