2位fc字段和后面的4位加在一起，实际上就是6位func字段。
我不知道为什么那些作者选择把它分成两个并排的领域，因为它似乎没有什么特殊的目的，我可以看到。
此外，虽然它们仅针对这几个指令将func字段一分为二，但是它们针对所有其它指令描述回复到6位func字段的描述。
由于这种表示法，在查找fc字段0x 0、0x 1、0x 2、0x 3时，后续4位为0xc，我们还可以查找func字段值0x 0 c、0x 1c、0x 2c和0x 3c，其中一些可以找到。
func的值为0x 3c是针对c.lt.s/d的（当然，对于单通道和双通道，正确的opcode = 0x 11和fmt = 0x 10/0x 11）。
func字段值0x 0 c表示round.w.s/d。
其他值，0x 1c和0x 2c在文档中找不到，这种省略是未使用操作码的典型情况，因此一种可能性是，这些确实是R2000的未使用操作码。
在https://disasm.pro/（MIPS/big-endian）中输入46 00 00 3c会产生正确的c.lt.s，而46 00 00 0 c会产生预期的round.w.s，而以1c或2c结尾则不会产生反汇编。
另一个来源MIPS green sheet也给出了同样的答案：0x 0 c用于舍入，0x 3c用于比较，而0x 1c和0x 2c显示为未分配。
对于未赋值的操作码，我们期望处理器做什么？这是不清楚的，而且通常没有详细说明。检测这些事情需要工作，因此设计者可以允许实现做最方便的事情因此，未指定可以通过省略或甚至通过明确定义为未定义的行为！执行的可能性范围从导致某种异常/错误（未实现）到不正确地解码指令，这可能意味着运行编码非常相似的指令。