我尝试在用户空间和内核空间之间的边界添加一些逻辑,特别是在ARM架构上。arch/arm/kernel/entry-common.S
中实现的vector_swi
例程就是一个这样的边界。现在,我的大部分代码都是用C函数编写的,我想在vector_swi
的开头调用它。
因此,我做了以下工作:
ENTRY(vector_swi)
sub sp, sp, #S_FRAME_SIZE
stmia sp, {r0 - r12} @ Calling r0 - r12
ARM( add r8, sp, #S_PC )
ARM( stmdb r8, {sp, lr}^ ) @ Calling sp, lr
THUMB( mov r8, sp )
THUMB( store_user_sp_lr r8, r10, S_SP ) @ calling sp, lr
mrs r8, spsr @ called from non-FIQ mode, so ok.
str lr, [sp, #S_PC] @ Save calling PC
str r8, [sp, #S_PSR] @ Save CPSR
str r0, [sp, #S_OLD_R0] @ Save OLD_R0
zero_fp
#ifdef CONFIG_BTM_BOUNDARIES
bl btm_entering_kernelspace @ <--- My function
#endif
当函数的内容如下所示时,一切都正常:
static int btm_enabled = 0;
asmlinkage inline void btm_entering_kernelspace(void)
{
int cpu;
int freq;
struct acpu_level *level;
if(!btm_enabled) {
return;
}
cpu = smp_processor_id();
freq = acpuclk_krait_get_rate(cpu);
(void) cpu;
(void) freq;
(void) level;
}
然而,当我添加一些额外的代码时,内核进入崩溃-重新启动循环。
static int btm_enabled = 0;
asmlinkage inline void btm_entering_kernelspace(void)
{
int cpu;
int freq;
struct acpu_level *level;
if(!btm_enabled) {
return;
}
cpu = smp_processor_id();
freq = acpuclk_krait_get_rate(cpu);
(void) cpu;
(void) freq;
(void) level;
// --------- Added code ----------
for (level = drv.acpu_freq_tbl; level->speed.khz != 0; level++) {
if(level->speed.khz == freq) {
break;
}
}
}
虽然第一React是指责添加的代码的逻辑,但请注意,由于btm_enabled
是0
,因此任何代码都不应执行。
我已经通过添加sysfs
条目打印出变量的值(删除了添加的代码),进行了两次和三次检查,以确保btm_enabled
是0
。
有人能解释一下这是怎么回事吗?我做错了什么?
1条答案
按热度按时间92dk7w1h1#
第一个版本可能会编译成一个返回指令,因为它没有副作用。第二个版本需要加载
btm_enabled
,并在此过程中覆盖一个或两个系统调用参数。当从汇编语言调用C函数时,需要确保可能被修改的寄存器不包含所需的信息。
若要解决您的特定问题,您可以将程式码更新为:
新指令将寄存器r 0-r3、r12和lr存储到堆栈上,并在函数调用后恢复它们。这些寄存器是C函数唯一允许修改的寄存器,在这里保存r12是不必要的,因为它的值没有被使用,但这样做可以按照ABI的要求保持堆栈8字节对齐。