我在编译器资源管理器中观察了Rust和C中为相同程序生成的汇编程序，在“二进制”模式下查看整个链接的可执行文件，而不仅仅是编译器为特定函数生成的汇编程序。
Rust program（在神弩箭上）
pub fn square(num: i32) -> i32 {
num * num
}
fn main () {
let n = 4;
let _x = square(n);
}C program（在神箭上）
int square(int num) {
return num * num;
}
int main() {
int n = 4;
int x = square(n);
}但是这两个程序生成的反汇编代码有很大的不同。我可以部分理解C程序生成的汇编代码，这对我来说要短得多，也更容易理解。但是我不能理解Rust程序生成的汇编代码。
所以我的问题是为什么这些汇编程序的长度有这么大的差异？我是不是用错了编译器资源管理器？
2条答案
按热度按时间mum43rcc1#
Rust一个似乎显示了一堆来自Rust标准库的代码。
这只是编译器资源管理器的一个问题。它知道如何隐藏C标准库，但不知道如何隐藏Rust库。你可以看到，如果你点击“过滤器”，Rust程序中隐藏库函数的选项是灰色的。
另一个选择是取消选中“Compile to binary”。这样，编译器只会编译你的代码，并在链接到标准库之前反汇编它。代码可能会略有不同，因为它没有被链接。（感谢Stargateur的这个建议）
waxmsbnn2#
在这个清单中有很多内部的东西。
如果您启用优化（例如大小为
-C opt-level=s）并在列表中搜索感兴趣的部分（即主方法），您将看到它几乎被优化掉了，因为您没有使用计算值如果使用这些值，您将看到更有趣的内容：
这里没有调用方法
square，因为编译器可以计算结果编译时间。RUST代码总是比相同的C代码效率更低，更复杂https://godbolt.org/z/z6sheTvjd