我在Symfony项目中使用Doctrine来管理应用程序中的持久层。
最近，我在将实体的更改保存到数据库时遇到了一些问题。我遇到的问题是，当我更新实体并将其保存到数据库时，有时EntityManager会将我的实体视为新对象，因此它不会执行更新操作，而是执行插入操作，从而在数据库中导致了一个独特的异常错误。
正如文档所述，更新对象时，您应该只执行以下步骤：

• 从Doctrine中提取对象
• 修改对象
• • （可选）* 在实体管理器上调用persist()
• 在实体管理器上调用flush()

注我在persist()调用中添加了 （可选），因为正如文档所述，由于Doctrine已经在监视对象的更改，因此没有必要添加 （可选）
现在事情已经解释清楚了，下面是我在代码中所做的工作：

$myEntity = $this->myEntityRepository->byId($id);

// make some changes to the entity
$myEntity->setSomething('something');

$this->myEntityRepository->save($entity);

其中，我的存储库中的save()操作如下所示：

$this->entityManager->persist($entity);
$this->entityManager->flush();

而byId()运算：

return $this->entityManager->getRepository()->find($id);

正如我所说的，只有在持久化新实体时才应该调用持久化操作，但是由于Doctrine可以区分已经托管的实体和新实体，所以应该没有问题。如果我不调用persist()方法，而不是执行和插入操作并导致唯一的违例，它实际上什么也不做，因为它不会检测到我的操作的任何更改。
我总是使用persist()方法的原因是，我的存储库中的save()操作既用于新实体，也用于对现有实体的更新。
正如我在another answer中所看到的，调用merge()操作而不是persist()应该可以解决问题，但我认为这是不正确的，因为我认为这只是一个“肮脏”的解决方案，加上Doctrine未来版本中的方法is being deprecated。
那么，我在这里遗漏了什么呢？为什么在运行上面的代码时，有时我会得到一个独特的错误呢？我在我的应用程序中只配置了一个连接和一个实体管理器。
我想补充的是，这个问题只出现在消费者（异步事件）中执行的代码中，而不是在API本身中，但每当我收到一个新事件时，都会创建一个新的数据库连接，以确保我不会遇到与以前某个事件中使用的实体管理器重叠的问题。
当谈到消费者时，我的意思是通过RabbitMQ发布一个事件（事件包含实体的ID），然后在一个独立于API的进程中消费它，直接使用实体管理器存储库获取实体。
我的猜测是，在我从存储库中获取实体的那一行（即，我使用find()方法）和我将其保存到数据库中的那一行（即，我使用flush()方法）之间，实体管理器以某种方式将实体从其UnitOfWork中删除，因此它将其视为新实体，而不是托管实体。