你好，我已经写了单元测试，在我的测试套件，我需要有关的服务单元测试。我得到的设置方法，如
protected function setUp(): void
{
parent::setUp();
$this->delayReportService = self::getContainer()->get(DelayReportService::class);
}在这个测试类中，我只想测试一个与类依赖无关的方法，所以我模拟了它的所有依赖，如下所示：
protected function setUp(): void
{
parent::setUp();
$this->delayReportService = new DelayReportService(
$this->createMock(RedisQueueStorageClientInterface::class),
$this->createMock(OrderRepository::class),
$this->createMock(DelayReportRepository::class),
$this->createMock(EstimatedArrivalTimeClientInterface::class),
$this->createMock(ParameterBagInterface::class)
);
}当我们在测试中不需要依赖关系时，我们模仿它们，这是最好的实践吗？在集成测试中，我们不应该使用模仿对吗？
1条答案
按热度按时间tcomlyy61#
当我们在测试中不需要依赖关系时，我们模仿它们，这是最好的实践吗？在集成测试中，我们不应该使用模仿对吗？
简而言之，是的。模拟服务是好的，集成测试不应该使用模拟。
这取决于你想测试什么。两者都可以，但前者通常被称为集成测试，后者通常被称为单元测试。
看看你注入的服务，后者至少对RedisQueueStorageClientInterface或OrderRepository更有意义，因为它们在容器中的实际实现将使用实际的服务，这需要你在测试中运行redis和数据库。你也可以在测试环境中使用这两种服务的替代实现，例如将数据作为PHP数组存储在内存中。
您也可以使用混合方法，也就是说，从容器中提取其他服务，而不是这些服务。同样，您可以对这些服务和实际实现使用模拟，您可以自己示例化它们，而不是从容器中提取它们。
这两种测试方法各有优缺点，因此没有明确的答案。