将流量路由到https://example.com ...这两种方法的优缺点是什么？
RewriteCond %{HTTPS} off [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\. [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?(.+)$
RewriteRule (.*) https://%2%{REQUEST_URI} [R=301,NE,QSA]与
RewriteCond %{SERVER_PORT} 80 [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\. [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?(.+)$
RewriteRule (.*) https://%2%{REQUEST_URI} [R=301,NE,QSA]此外，重写规则中的(.*)和^(.*)$之间是否存在有效差异？
1条答案
按热度按时间myss37ts1#
这两个规则块之间 * 唯一 * 的区别是第一个条件：
对比
第一个条件检查HTTPS是否为
off（不考虑服务器端口），第二个条件专门检查向其发出请求的服务器端口。端口80是HTTP的 * 默认 * 端口（即不是HTTPS）。因此，如果您通过默认端口提供HTTP服务，那么这两个条件实际上没有区别。如果您不通过默认端口提供HTTP服务，那么第一个条件仍然有效（因为这是由服务器派生的），但是，第二个条件需要修改为适当的端口号。
此外，在
RewriteRule中，(.*)和^(.*)$之间是否存在有效的差异？没有区别，因为regex默认是 greedy，而
*量词会尽可能多地消耗字符串（在本例中是URL路径）。但是，在这种情况下，也不需要前后的括号，因为您没有使用捕获的反向引用您只需要
.*-尽管这样做也不是最佳的，因为它不必要地遍历整个URL路径。您不需要匹配任何内容，你只需要规则是成功的。即^或.?或$就足够了，而且更有效。QSA标志在这里完全是多余的，因为查询字符串在默认情况下是通过的。