当bash作为pid 1直接通过内核选项init=/bin/bash --login调用时，它将在提示之前发出类似如下的消息：

bash: cannot set terminal process group (-1): Inappropriate ioctl for device
bash: no job control in this shell

并且键盘生成的信号（如^Z、^C、^\）均不起作用。
为了解决这个问题，我写了一个简单的程序init1.c如下：

/* init1.c */
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

int main(int argc, char **argv)
{
  char *options[] = {"--login", NULL};
  int tty_fd = -1;

  printf("\n----- Bash Init 1 -----\n\n");

  /* Make bash as session leader. */
  if (setsid() == -1)
    {
      fprintf(stderr, "%s : %d : %s\n", "setsid()", __LINE__, strerror(errno));
      exit(EXIT_FAILURE);
    }

  /* Make /dev/tty1 as controlling terminal of Bash. */
  tty_fd = open("/dev/tty1", O_RDWR);
  if (tty_fd == -1)
    {
      fprintf(stderr, "%s : %d : %s\n", "open()", __LINE__, strerror(errno));
      exit(EXIT_FAILURE);
    }

  /* Re-connect stdin, stdout, stderr to the controlling terminal. */
  dup2(tty_fd, STDIN_FILENO);
  dup2(tty_fd, STDOUT_FILENO);
  dup2(tty_fd, STDERR_FILENO);
  close(tty_fd);
  
  execv("/bin/bash", options);
}

将其编译为init1，然后将其调用为pid 1（即Bash运行为pid 1），前面的错误消息消失，一些信号（例如^C、^\）工作，但作业控制信号（例如^Z）仍然不工作（意外）。
因此，为了使作业控制信号正常工作，我将上面的代码修改为init2.c（只是fork()）：

/* init2.c */
#include <stdio.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

int main(int argc, char **argv)
{
  char *options[] = {"--login", NULL};
  pid_t pid = -1;
  int tty_fd = -1;
  
  printf("\n----- Bash Init 2 -----\n\n");
  
  pid = fork();
  if (pid < 0)
    {
      fprintf(stderr, "%s : %d : %s\n", "fork()", __LINE__, strerror(errno));
      exit(EXIT_FAILURE);
    }
    
  /* Parent. */
  if (pid > 0)
   {
     /* Wait for its child, otherwise all processes would be killed ! */
     while (wait(NULL) > 0)
       ;
     exit(EXIT_SUCCESS);
   }
      
  /* Child. */
  if (setsid() == -1)
    {
      fprintf(stderr, "%s : %d : %s\n", "setsid()", __LINE__, strerror(errno));
      exit(EXIT_FAILURE);
    }        
  
  /* Make /dev/tty1 as controlling terminal of Bash. */
  tty_fd = open("/dev/tty1", O_RDWR);
  if (tty_fd == -1)
    {
      fprintf(stderr, "%s : %d : %s\n", "open()", __LINE__, strerror(errno));
      exit(EXIT_FAILURE);
    }

  /* Re-connect stdin, stdout, stderr to the controlling terminal. */
  dup2(tty_fd, STDIN_FILENO);
  dup2(tty_fd, STDOUT_FILENO);
  dup2(tty_fd, STDERR_FILENO);
  close(tty_fd);
  
  execv("/bin/bash", options);
}

将其编译为init2并调用为pid 1（即最终Bash运行为除1以外的任意PID），这一次，作业控制信号工作！
但是我不明白为什么作业控制信号在init2（Bash不是pid 1）中工作，而在init1（Bash是pid 1）中不工作，为什么当Bash以PID 1运行时前台作业忽略作业控制信号？似乎pid 1有一些特殊之处。

2022年3月21日更新：

最近，我在github中发现了一个非常简单的shell mysh，它也实现了作业控制，只有949行！当我用init1和init2运行它时，这个shell也有同样的问题！（多亏了它，我不需要阅读复杂的bash源代码来解决我的问题。Orz）问题在于waitpid()，它不当SIGTSTP（^Z）到达时，不能立即返回。所以这个问题不仅与bash有关，而且与实现作业控制的shell有关。但是，我不明白为什么当shell以PID 1运行时，如果SIGTSTP到达，waitpid()不返回...... 囧