已关闭。此问题为opinion-based。当前不接受答案。
**想要改进此问题吗？**请更新问题，以便editing this post可以用事实与引用来回答.
7天前关闭。
Improve this question
假设我有一个Django模型Model1和一个python类Class1。Class1有一些属性是从Model1中的值派生的。实现这一点的最佳方法是什么？在Class1__init__方法中访问Mode1。或者在Class1属性中访问Model1？不确定如何定义“最佳方式”-更Python，更高效等等？
一个非常人为的例子，我问：
class Model1(models.Model):
model_id = models.AutoField(primary_key=True)
field1 = models.CharField()
field2 = models.CharField()
class Class1:
def __init__(self, value1, value2):
self.value1 = value1
self.value2 = value2
self._model1 = Model.objects.get(model_id=self.value1)
@property
def value3(self):
return self._model1.field1 * 10
@property
def value4(self):
field2 = Model.objects.get(model_id=self.value2).field2
return field2 * 22哪种范式“更好”-value4的属性还是value3的属性？
我猜value4的属性更有效，因为Model1查询集不会像包含在Class1__init__中那样在内存中挂起。
谢谢你！
1条答案
按热度按时间kmpatx3s1#
为什么
Class1是必需的，这一点并不明显。出于许多（不是所有）目的，我们会在Model1类上定义方法/属性。（参见Django代理模型）否则，如果将始终使用此示例，并且此示例应与
Class1示例保持相同的时间，则__init__获取_model1。如果不会始终使用Class1属性，或者每次调用属性值时都需要来自DB的最新值，则根据需要在该属性中从DB获取。也可以将
_model设置为查询DB以获取和缓存self._model_instance的属性。这样，您就可以获得上述两种方法的最佳效果（但如果get失败，调试可能会更困难）。避免不必要的DB访问通常比Python编码的任何细节都要重要得多。
如果你不创建整个模型示例，而是只从数据库中检索你感兴趣的字段，效率会有所提高。参见Django queryset
.values()和.values_list()。你同样可以缓存这样的查询结果。