我尝试子类化一个URLSessionDataTask，如Initializer does not override a designated initializer while subclassing NSURLSession Swift所示，除了子类init将一个super.init强加给父类.
class DataTaskFakeWrapper {
let DataTaskFakeWrapper: URLSessionDataTask
init(DataTaskFakeWrapper: URLSessionDataTask) {
self.DataTaskFakeWrapper = DataTaskFakeWrapper
}}
class DataTaskFake: DataTaskFakeWrapper {
var completionHandler: ((Data, URLResponse, Error) -> Void)?
var data: Data
var urlResponse: URLResponse
var responseError: Error
init( data: Data, urlResponse: URLResponse, responseError: Error) {
self.data = data
self.urlResponse = urlResponse
self.responseError = responseError
super.init(DataTaskFakeWrapper:
URLSessionDataTask)
}
func resume() {
completionHandler?(data, urlResponse, responseError)
}
func cancel() {
// not applicable
}}
出现消息“无法将类型'URLSessionDataTask.Type'的值转换为预期的参数类型'URLSessionDataTask”，并且我找不到正确的类型来与我的子类进行通信：
super.init(DataTaskFakeWrapper:
URLSessionDataTask)并避免以下消息：“无法将类型'URLSessionDataTask.Type'的值转换为预期的参数类型'URLSessionDataTask'”
通过类似的URLSession子类化，super.int允许URLSession（配置：.default）参数。
在我的例子中，URLSessionDataTask的值是什么？非常感谢
1条答案
按热度按时间v8wbuo2f1#
1.在
DataTaskFakeWrapper类中，您的DataTaskFakeWrapper属性应该以camel的形式键入，因此dataTaskFakeWrapper避免与类型本身混淆1.在
DataTaskFakesuper.init调用中，您并没有初始化对象，只是尝试传递类型。这也向您展示了为什么最好使用camel大小写来命名属性。
最好还能将网络代码截短，这样您的测试就不会发出真实的的网络请求（导致不可靠的结果）。