下面的代码或godbolt上的代码用gcc和MSVC编译，但失败了，并发出叮当声。我不知道是否/在标准中禁止它。在我看来，它应该得到支持。
那么谁是正确的，clang还是gcc/MSVC？谢谢！

#include <type_traits>

void foo() {
    static_assert(decltype([_=std::declval<int>()]() consteval noexcept { // clang error: declval() must not be used
        if constexpr (std::is_integral<decltype(_)>::value) {
            return std::bool_constant<true>();
        } else {
            return std::bool_constant<false>();
        }
    }())::value);
}

=====================编辑===========
该示例可扩展为以下3种情况或godbolt：
1.作为lambda调用参数：通过clang/gcc/MSVC确认
1.作为λ捕获：gcc/MSVC正常，叮当声错误
1.在lambda主体中：clang/gcc/MSVC出错
因此，似乎很清楚，它在lambda主体中是不法律的，但在外部作为调用方参数是合法不清楚是否允许在捕获列表中使用

#include <type_traits>

auto foo_lambda_argument() {
    return decltype([](auto _) noexcept {
        return std::bool_constant<std::is_integral<decltype(_)>::value>();
    }(std::declval<int>()))::value; // OK with clang/gcc/MSVC
}

auto foo_capture_list() {
    return decltype([_=std::declval<int>()]() noexcept { // OK with gcc/MSVC; clang error: declval() must not be used
        return std::bool_constant<std::is_integral<decltype(_)>::value>();
    }())::value;
}

auto foo_lambda_body() {
    return decltype([]() noexcept {
        auto _=std::declval<int>(); // clang/gcc/MSVC error
        return std::bool_constant<std::is_integral<decltype(_)>::value>();
    }())::value;
}