我不明白for循环和if条件中检查的条件有什么区别。两者的行为方式不同吗？当我写：
for
if
int num = 10; for(int i = 0; i < 15 && num; i++){ cout << i << " "; }
它只检查是否为i < 15，而不检查是否为i < num，并从0到14一直打印。但同时，如果我写一个if条件：
i < 15
i < num
if(x < 15 && num)
它会同时检查x < 15和x < num。
x < 15
x < num
qc6wkl3g1#
&& num并不像你想象的那样，如果你期望它的意思是“现在执行前面的操作，用num替换（whatever），然后再做一次”，那么不，它离那个很远。它检查x〈15和x你错了，它不会这样做。测试num == 12, x == 13来说服你自己。如果你想同时检查x < 15和x < num，就这样说：
&& num
num
num == 12, x == 13
if (x < 15 and x < num)
或者可以使用&&
&&
if (x < 15 && x < num)
（&&和and是完全相同的两个拼写）。
and
jmo0nnb32#
循环的条件（无论是for循环、while循环还是do..while循环）和if的条件都是布尔上下文，因此工作方式完全相同。您的两个Assert都是错误的，因为在您的示例中，编译器从不检查i < num或x < num，这不是&&的工作方式。在for(int i = 0; i < 15 && num; i++)中，条件被解析为(i < 15) && (num != 0)，在您的示例中实际上是(i < 15) && true，或者简单地是(i < 15)。如果您想检查(i < num)，则需要这样编写代码：
while
do..while
for(int i = 0; i < 15 && num; i++)
(i < 15) && (num != 0)
(i < 15) && true
(i < 15)
(i < num)
for(int i = 0; i < 15 && i < num; i++)
或者：
for(int i = 0; i < min(15,num); i++)
在if(x < 15 && num)中，条件被解析为(x < 15) && (num != 0)，在您的示例中实际上是(x < 15) && true，或者简单地是(x < 15)。如果您想检查(x < num)，则需要这样编写代码：
(x < 15) && (num != 0)
(x < 15) && true
(x < 15)
(x < num)
if(x < 15 && x < num)
if(x < min(15,num))
2条答案
按热度按时间qc6wkl3g1#
&& num并不像你想象的那样，如果你期望它的意思是“现在执行前面的操作，用num替换（whatever），然后再做一次”，那么不，它离那个很远。它检查x〈15和x
你错了，它不会这样做。测试
num == 12, x == 13来说服你自己。如果你想同时检查x < 15和x < num，就这样说：或者可以使用
&&（
&&和and是完全相同的两个拼写）。jmo0nnb32#
循环的条件（无论是
for循环、while循环还是do..while循环）和if的条件都是布尔上下文，因此工作方式完全相同。您的两个Assert都是错误的，因为在您的示例中，编译器从不检查
i < num或x < num，这不是&&的工作方式。在
for(int i = 0; i < 15 && num; i++)中，条件被解析为(i < 15) && (num != 0)，在您的示例中实际上是(i < 15) && true，或者简单地是(i < 15)。如果您想检查(i < num)，则需要这样编写代码：或者：
在
if(x < 15 && num)中，条件被解析为(x < 15) && (num != 0)，在您的示例中实际上是(x < 15) && true，或者简单地是(x < 15)。如果您想检查(x < num)，则需要这样编写代码：或者：