git分支-a --包含|grep主机|切割-d/ -f3
示例：git分支-a --包含v.1.2.3| grep主机|切割-d/ -f3

简而言之，你不能。至少事后不能。
你可以做的就是创建一个 annotated tag。这会在tag上放置一个消息。然后这个消息可以包含当前 checkout 分支的分支名称。然后你可以检查这个消息是否包含master。
另一个解决方案是使用pre-push commit钩子来检查要推送的任何新标签是否可以从master分支到达。
这两种解决方案都需要在客户端进行设置，因此可能会被愚蠢或恶意的用户绕过或禁用。
如果你可以控制你的Git仓库管理器，你可以考虑为相同的可达性标准进行预接收钩子测试。
我的建议是找出正确的方法来自动化您的释放标记过程。
祝你好运！

正如一些人所指出的，你的问题在重新表述之前无法得到真正的回答。这是因为Git标签或分支名称只是标识 * 一个特定的提交。* 分支名称的预期效果是标识分支的 tip 提交，它会随时间而变化，因此它标识的特定提交也会随时间而变化。标签名称的预期效果是永远标识一个特定的提交，因此，如果某人标记了master，在某些时刻，解析名称master会产生提交哈希 H，解析标签名称 * 也 * 会产生提交哈希 H：

if test $(git rev-parse master) = $(git rev-parse $tag^{commit}); then
    echo "master and $tag both identify the same commit"
else
    echo "master and $tag identify two different commits"
fi

这个测试一直有效，直到有人把分支名称master设置为advance，之后它就不再有用了。如果我们用我在StackOverflow上绘制Git提交图的方式来绘制，我们可以看到：

tag
           |
           v
...--o--o--H   <-- master
          /
 ...--o--o   <-- develop

目前，tag和master都标识提交H，这是一个合并提交。但是，一旦有人在master上创建了一个 * 新 * 提交，图表就会变成：

tag
           |
           v
...--o--o--H--I   <-- master
          /
 ...--o--o   <-- develop

现在master标识新提交I，因此执行rev-parse tag^{commit}将找到H，而执行rev-parse master将找到I，它们将不相等，测试将失败。
（我在这里把I作为一个普通的提交，但它也可能是一个带有第二个父提交的合并提交。如果是这样，想象第二个向后指向的线/箭头从I出现，指向其他更早的提交。
Philippe's answer有两种形式，并且回答了一个稍微不同的问题。由于分支名称 * 会 * 随着时间的推移而移动，我们可以使用git branch --contains来查找 * 所有 * 使标记提交可达的分支名称，并查看其中是否有一个是master。对于上面的情况，这将给予正确/是的答案。不幸的是，它还将告诉您标签error包含在master中-这是真的！-对于 * 这个 * 图：

tag
           |
           v
...--o--o--H   <-- master
          /
 ...--o--G   <-- develop
         ^
         |
       error

这是因为标签error标识提交G，并且提交G是从 * 提交H * 可达的（通过跟随H的第二父提交）。实际上，沿着底部行指向包含在develop分支内的任何提交的任何标签标识包含在master分支内的提交，因为 * 当前在develop上的每个提交也在master上 *。
（顺便说一句，使用git rev-parse your-tag和使用git rev-list -n 1 your-annotated-tag之间的区别可以通过使用git rev-parse $tag^{commit}来解决。这里的问题是，带注解的标记有一个实际的存储库对象，类型为“annotated tag”，名称指向该对象;单独使用git rev-parse your-annotated-tag会找到 tag 对象，而不是它的提交。^{commit}后缀语法在the gitrevisions documentation中有描述。）
有一种方法可以判断任何给定标记所指向的提交是否在master的历史记录中，并且只发生在第一个父链上。git branch --contains和git merge-base --is-ancestor是用于查找可达性的常用构建块，但是它们都跟随 * 所有 * 父节点。我们需要使用git rev-list --first-parent来枚举所有从名字master可以到达的提交，然后我们简单地检查标记的版本号是否在列表中。这里'It“如果我们把自己的工作搞得很清楚，那就不好了：

tagged_commit=$(git rev-parse $tag^{commit}) ||
    fatal "tag $tag does not exist or does not point to a commit object"
found=false
for hash in $(git rev-list --first-parent master); do
    test $hash == $tagged_commit && found=true
done

为了更快地完成这一过程，最好将git rev-list的输出通过一个grep来搜索$tagged_commit（由于我们只关心状态，因此丢弃grep的输出）：

if git rev-list --first-parent master | grep $tagged_commit >/dev/null; then
    echo "$tag points to a commit reachable via first-parent from master"
else
    echo "$tag does not point to a commit reachable via first-parent from master"
fi

（这里的一个缺陷是git rev-list将一直运行到每个可到达的提交;在大型存储库中，这可能需要 * 秒 *。）

如果是轻量型标签：

git branch --contains $(git rev-parse your-tag) | grep '^* master$'

对于带注解的标记：

git branch --contains $(git rev-list -n 1 your-annotated-tag) | grep '^* master$'

如果标记指向的提交位于master中，则结果不应为空。（您甚至可以测试grep的退出代码，如果位于master中，则返回0，否则返回1。）