java 依赖项反转、依赖项注入与控制反转[duplicate]

de90aj5v 于 2022-11-20 发布在 Java

关注(0)|答案(1)|浏览(126)

此问题在此处已有答案：

Where exactly is the difference between IoC and DI [duplicate]（2个答案）
1小时前关闭。
我试图找到一个适当的解释之间的差异依赖倒置，DI和IoC和阅读许多文章，以了解如下的区别：
Inversion of Control vs Dependency Injection
https://betterprogramming.pub/straightforward-simple-dependency-inversion-vs-dependency-injection-7d8c0d0ed28e
然而，当我读到关于这个问题的新文章和SO上的答案时，我变得更加困惑了。因为，在Spring文档中，还有下面的IoC子句：
IoC也称为依赖注入（DI）
那么，你能简单解释一下依赖反转、依赖注入和控制反转之间的区别吗？

1条答案

依赖注入（DI）是一种避免类之间强耦合的设计实践。

interface IB{}

Class B implements IB {}

Class A {
IB ib;

public A(IB ib){
this.ib = ib;
}
}

它被认为是依赖注入，因为ib可以是实现这个接口的任何东西。当你想测试类A时，你不需要示例化IB，或者你可以用你想要的任何东西示例化它。底线是，类A并不强烈依赖于ib（或类B）

Inversion of Control（IoC）是一个概念，开发人员将示例化控制权交给框架（例如Spring）。因此，在编写良好的代码中，您不会看到构造函数的显式调用，因为框架会为您执行这些操作。IoC使用DI设计实践。

如果您需要更好的说明，请告诉我