给定以下代码：
let a = PassthroughSubject<Int, Never>()
let b = PassthroughSubject<Int, Never>()
let result = a.merge(with:b).eraseToAnyPublisher()我本以为result的类型应该是AnyPublisher<Int, Never>，但看起来Xcode将其视为（空格格式为mine）：
AnyPublisher<
Publishers.MergeMany<
PassthroughSubject<Int, Never>
>.Output,
Publishers.MergeMany<
PassthroughSubject<Int, Never>
>.Failure
> (aka 'AnyPublisher<Int, Never>')这和我所期望的并不一样。我猜有一些实现被隐藏了起来，但这并不是我所希望的。很明显，考虑到“aka”部分，Xcode知道它等同于“AnyPublisher〈Int，Never〉”，但为什么它没有完全删除类型呢？
我甚至试着在链的前面删除打字，就像这样：
let a = PassthroughSubject<Int, Never>().eraseToAnyPublisher()
let b = PassthroughSubject<Int, Never>().eraseToAnyPublisher()
let result = a.merge(with:b).eraseToAnyPublisher()这只是稍微好一点，因为Xcode认为result具有类型：
AnyPublisher<
Publishers.MergeMany<
AnyPublisher<Int, Never>
>.Output,
Publishers.MergeMany<
AnyPublisher<Int, Never>
>.Failure
> (aka 'AnyPublisher<Int, Never>')
1条答案
按热度按时间a1o7rhls1#
这是因为
eraseToAnyPublisher声明为：在您的例子中，
Self是Publishers.MergeMany<PassthroughSubject<Int, Never>>>类型，因为merge返回的是Publishers.MergeMany<PassthroughSubject<Int, Never>>>类型。在简单的替换之后，将Self替换为merge返回的类型，eraseToAnyPublisher的返回类型变为：当然，如果您遵循所有类型别名，这与
AnyPublisher<Int, Never>是同一类型。Xcode * 可能 * 被设计成只显示“aka”类型，即在所有类型别名都被解析之后的类型，但这与类型别名的全部意义背道而驰，即类型 * 应该被另一个名称 * 调用。如果我有：
我当然不希望这个函数在Xcode only 中显示为
deposit(amount: Decimal)！边注：还可以强制转换为存在类型as an alternative to
eraseToAnyPublisher。在上面调用
eraseToAnyPublisher实际上会给予你一个“短”类型名，但真的没有意义：）