我最近将一个新的容器映像推到我的一个GKE部署中,并注意到API延迟增加,请求开始返回502。
通过查看日志,我发现容器由于OOM而开始崩溃:
Memory cgroup out of memory: Killed process 2774370 (main) total-vm:1801348kB, anon-rss:1043688kB, file-rss:12884kB, shmem-rss:0kB, UID:0 pgtables:2236kB oom_score_adj:980
从内存使用图来看,pod总共使用的内存不超过50 MB。我最初的资源请求是:
...
spec:
...
template:
...
spec:
...
containers:
- name: api-server
...
resources:
# You must specify requests for CPU to autoscale
# based on CPU utilization
requests:
cpu: "150m"
memory: "80Mi"
limits:
cpu: "1"
memory: "1024Mi"
- name: cloud-sql-proxy
# It is recommended to use the latest version of the Cloud SQL proxy
# Make sure to update on a regular schedule!
image: gcr.io/cloudsql-docker/gce-proxy:1.17
resources:
# You must specify requests for CPU to autoscale
# based on CPU utilization
requests:
cpu: "100m"
...
然后,我尝试将API服务器的请求提升到1GB,但没有任何帮助。最后,将容器映像恢复到以前的版本才有帮助:
查看golang二进制文件中的变化,没有明显的内存泄漏。当我在本地运行它时,它最多使用80 MB内存,即使在负载与生产中相同的请求下。
我从GKE控制台得到的上图也显示了吊舱使用的内存远远低于1GB的限制。
所以我的问题是:当GKE在本地监视和运行OOM进程时,它只使用了1GB限制中的80 MB,是什么原因导致GKE终止了我的OOM进程?
===编辑===
添加同一中断的另一个图。这次将pod中的两个容器分开。如果我理解正确的话,这里的度量是non-evictable container/memory/used_bytes:
container/memory/used_bytes GA
Memory usage
GAUGE, INT64, By
k8s_container Memory usage in bytes. Sampled every 60 seconds.
memory_type: Either `evictable` or `non-evictable`. Evictable memory is memory that can be easily reclaimed by the kernel, while non-evictable memory cannot.
编辑2021年4月26日
我尝试将部署yaml中的资源字段更新为请求的1GB RAM和Paul和Ryan建议的1GB RAM限制:
resources:
# You must specify requests for CPU to autoscale
# based on CPU utilization
requests:
cpu: "150m"
memory: "1024Mi"
limits:
cpu: "1"
memory: "1024Mi"
不幸的是,在使用kubectl apply -f api_server_deployment.yaml
更新后,结果相同:
{
insertId: "yyq7u3g2sy7f00"
jsonPayload: {
apiVersion: "v1"
eventTime: null
involvedObject: {
kind: "Node"
name: "gke-api-us-central-1-e2-highcpu-4-nod-dfe5c3a6-c0jy"
uid: "gke-api-us-central-1-e2-highcpu-4-nod-dfe5c3a6-c0jy"
}
kind: "Event"
message: "Memory cgroup out of memory: Killed process 1707107 (main) total-vm:1801412kB, anon-rss:1043284kB, file-rss:9732kB, shmem-rss:0kB, UID:0 pgtables:2224kB oom_score_adj:741"
metadata: {
creationTimestamp: "2021-04-26T23:13:13Z"
managedFields: [
0: {
apiVersion: "v1"
fieldsType: "FieldsV1"
fieldsV1: {
f:count: {
}
f:firstTimestamp: {
}
f:involvedObject: {
f:kind: {
}
f:name: {
}
f:uid: {
}
}
f:lastTimestamp: {
}
f:message: {
}
f:reason: {
}
f:source: {
f:component: {
}
f:host: {
}
}
f:type: {
}
}
manager: "node-problem-detector"
operation: "Update"
time: "2021-04-26T23:13:13Z"
}
]
name: "gke-api-us-central-1-e2-highcpu-4-nod-dfe5c3a6-c0jy.16798b61e3b76ec7"
namespace: "default"
resourceVersion: "156359"
selfLink: "/api/v1/namespaces/default/events/gke-api-us-central-1-e2-highcpu-4-nod-dfe5c3a6-c0jy.16798b61e3b76ec7"
uid: "da2ad319-3f86-4ec7-8467-e7523c9eff1c"
}
reason: "OOMKilling"
reportingComponent: ""
reportingInstance: ""
source: {
component: "kernel-monitor"
host: "gke-api-us-central-1-e2-highcpu-4-nod-dfe5c3a6-c0jy"
}
type: "Warning"
}
logName: "projects/questions-279902/logs/events"
receiveTimestamp: "2021-04-26T23:13:16.918764734Z"
resource: {
labels: {
cluster_name: "api-us-central-1"
location: "us-central1-a"
node_name: "gke-api-us-central-1-e2-highcpu-4-nod-dfe5c3a6-c0jy"
project_id: "questions-279902"
}
type: "k8s_node"
}
severity: "WARNING"
timestamp: "2021-04-26T23:13:13Z"
}
Kubernetes似乎立刻就把使用1GB内存的容器扼杀了。但是,指标再次显示,容器只使用了2 MB内存:
我再次被难住了,因为即使在负载下,当我在本地运行它时,这个二进制文件也不会使用超过80 MB的空间。
我也试着运行go tool pprof <url>/debug/pprof/heap
。它显示了几个不同的值,因为Kubernetes一直在折腾容器。但没有一个高于~ 20 MB,内存使用也没有异常
编辑04/27
我尝试为pod中的两个容器设置request=limit:
requests:
cpu: "1"
memory: "1024Mi"
limits:
cpu: "1"
memory: "1024Mi"
...
requests:
cpu: "100m"
memory: "200Mi"
limits:
cpu: "100m"
memory: "200Mi"
但也没有成功:
Memory cgroup out of memory: Killed process 2662217 (main) total-vm:1800900kB, anon-rss:1042888kB, file-rss:10384kB, shmem-rss:0kB, UID:0 pgtables:2224kB oom_score_adj:-998
并且内存度量仍然以单位MB显示使用情况。
2030年4月更新
我通过一个接一个地仔细检查我最近的提交,找到了导致这个问题的变化。
在这个令人不快的提交中,我有几行
type Pic struct {
image.Image
Proto *pb.Image
}
...
pic.Image = picture.Resize(pic, sz.Height, sz.Width)
...
其中picture.Resize
最终调用resize.Resize
。我将其更改为:
type Pic struct {
Img image.Image
Proto *pb.Image
}
...
pic.Img = picture.Resize(pic.Img, sz.Height, sz.Width)
这解决了我眼前的问题,容器现在运行良好。但它并没有回答我最初的问题:
1.为什么这些行会导致GKE对我的容器进行OOM?
1.为什么GKE内存指标显示一切正常?
3条答案
按热度按时间u5rb5r591#
我猜是Pod QoS class引起的
当系统过量使用时,QoS类将确定首先终止哪个pod,以便将释放的资源分配给优先级更高的pod。
在本例中,单元的QoS为
Burstable
每个正在运行的进程都有一个OutOfMemory(OOM)分数。系统通过比较所有正在运行的进程的OOM分数来选择要终止的进程。当需要释放内存时,具有最高分数的进程将被终止。有关如何计算
score
的详细信息,请参阅How is kernel oom score calculated?。如果两个单元都属于
Burstable
类,将首先终止哪个单元?简而言之,系统将以百分比方式杀死使用了比另一个更多的请求内存的一个。
第一个
Pod A
将在Pod B
之前被终止,因为它使用了其所请求内存的90%,而Pod B
仅使用了其所请求内存的75%。vs91vp4v2#
确保QoS类别为“保证”在您的场景中没有帮助。您的一个进程导致父cgroup超过其内存限制-反过来由您针对相应容器指定的内存限制值设置-并且OOM killer终止了它。这不是pod逐出,因为您可以在日志中清楚地看到OOM killer的标志性消息。“保证”如果另一个pod分配了太多的内存,使节点处于内存压力之下,QoS类会有所帮助--在这种情况下,您的“有保证”pod将被备用。但在您的情况下,Kubelet永远不会得到任何消息--比如决定完全驱逐pod--因为OOM杀手的动作更快。
塞尔达尔在其评论中有一个很好的观点-临时分配大内存块,假设从粘贴的消息中收集数据的分辨率是60 s。这是一个很长的时间。人们可以在不到1 s的时间内轻松地填充GB的RAM。我的假设是,内存“尖峰”永远不会呈现,因为指标永远不会及时收集(即使您直接查询cAdvisor,也会很棘手,因为它收集度量的分辨率为10-15秒)。
如何了解更多信息?以下是一些想法:
为了完整起见:基础框架可以强制实施比容器内存限制更低的限制(s)。例如,在.NET中,当在具有内存限制的容器中运行时,这是75%。换句话说,在具有2,000 MiB限制的容器中分配内存的.NET应用程序将在1处出错,500 MiB。但在这种情况下,您得到的退出代码为139(SIGSEGV)。这似乎不适用于这里,因为OOM killer终止了进程,而且从内核日志中可以清楚地看到所有的1GiB实际上都被使用了(
anon-rss:1043688kB
)。据我所知,Go语言还没有类似的设置,尽管社区一再要求这样做。ix0qys7i3#
此处的资源规范是OOM的根本原因。
在Kubernetes中,所需内存和有限内存的定义是不同的。所需内存是
must-have
内存。有限内存是容器可以突发到的内存。但有限内存并不保证容器可以拥有这些资源。在大多数生产系统中,不建议有限资源和所需资源相差太大。例如,在您的情况下,
容器只能有80Mi的保证内存,但它可以以某种方式突然增加到1024Mi。节点可能没有足够的内存用于容器,容器本身将进入OOM。
因此,如果您想改善这种情况,您需要将资源配置为如下所示。
请注意,CPU是好的,因为你不会得到进程杀死在低CPU时间。但OOM将导致进程杀死。
正如上面提到的答案,这与单元中的服务质量有关。通常,对于大多数最终用户,您应该始终将容器配置为保证类,即requested == limited。在将其配置为突发类之前,您可能需要有一些理由。