最近我换了片，我看到了一些奇怪的行为，有人能解释一下：
const initialState = {
[]
};
export const userSlice = createSlice({
name: "user",
initialState,
reducers: {
loadUsers(state, action) {
state = state.concat(action.payload);
},
},
});当我这样做的时候，状态不会改变，有效负载不会添加到状态数组中
我可以像
for(let i=0; i < action.payload.length; i++) {
state.push(action.payload[i]
}一切正常，然后我意识到，如果将状态命名为初始状态，如：
const initialState = {
users: [],
};然后我可以这样说：
state.users = state.users.concat(action.payload);在loadUsersreducer上，这个也工作得很好，有人能解释为什么***concat***在第一次尝试时不工作吗？当我有[]的初始状态而没有命名它时
2条答案
按热度按时间g52tjvyc1#
这里的问题不是
push或concat，而是这样一个事实：永远不会做任何事。
Redux Toolkit监视 * 变量
state* 中的对象是否有修改-但该赋值 * 会丢弃该对象，并将一个新对象放入变量 * 中，而不是更改它。那是无法观察到的。
相反，您可以
有关更多信息，请参见Writing Reducers with
immer，特别是重置和替换状态，其中指出：一个常见的错误是尝试直接赋值
state = someValue。这是行不通的！这只是将局部状态变量指向一个不同的引用。这既不是改变内存中现有的状态对象/数组，也不是返回一个全新的值，所以Immer没有做任何实际的改变。snz8szmq2#
在上一个答案的基础上再加上一个区别。你不应该试图改变整个状态，就像下面这行
但是您可以而且应该以这种方式改变状态属性，事实上这是redux toolkit和immer的主要优点之一，因此
这是一个很好的时间来重申这种状态的变化只有在redux工具包中才是可以的，immer正在做它的工作。
这里也是相关文档的链接
https://redux-toolkit.js.org/usage/immer-reducers#resetting-and-replacing-state