我有下面的表，大约有400万行：

CREATE TABLE members (
  id                INTEGER PRIMARY KEY GENERATED ALWAYS AS IDENTITY,
  created_at        TIMESTAMP WITH TIME ZONE DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP NOT NULL,
  updated_at        TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
  -- other columns...
);

我使用以下查询来提取最新更新的行：

SELECT *
FROM members
WHERE COALESCE(updated_at, created_at) > current_timestamp - interval '24 hours'

这个查询显然很慢，所以我创建了一个索引，但是Postgres没有使用它：

CREATE INDEX members_updated_or_created_at ON members(COALESCE(updated_at, created_at));

执行计划如下：

Seq Scan on members  (cost=0.00..171792.01 rows=1326991 width=1826) (actual time=62.663..22064.805 rows=1 loops=1)
  Filter: (COALESCE(updated_at, created_at) > (CURRENT_TIMESTAMP - '48:00:00'::interval))
  Rows Removed by Filter: 3980971
Planning Time: 0.123 ms
JIT:
  Functions: 2
  Options: Inlining false, Optimization false, Expressions true, Deforming true
  Timing: Generation 7.481 ms, Inlining 0.000 ms, Optimization 8.067 ms, Emission 35.308 ms, Total 50.857 ms
Execution Time: 22072.906 ms

我不明白为什么它要进行表扫描而不是使用索引扫描。我也试着选择更少的字段，并添加一个限制，但它没有改变任何东西。

编辑：

因此，看起来好像没有使用索引，因为我正在获取索引中不存在的许多列（选择 *）。
我尝试对updated_at列执行相同的操作，这次，如果我选择的唯一列是“updated_at”列（仅扫描索引），则使用索引，但如果我包括另一列，则不使用索引。
我不明白的是，为什么我没有得到相同的行为与合并功能？

此查询将导致全表扫描

SELECT coalesce(updated_at, created_at)
FROM members
WHERE coalesce(updated_at, created_at) > current_timestamp - interval '7 days';

此查询将导致“仅索引扫描”（updated_at上的索引）

SELECT updated_at
FROM members
WHERE updated_at > current_timestamp - interval '7 days';