在Emba的website上，声明OUT参数（没有说明是哪种类型，所以我假设它适用于所有类型）不应该用于输入，因为它的值被“丢弃”。
通过丢弃，我解释（即使我们不在圣经学习时间）值为零。
但是，使用out参数时，被引用变量的初始值将被传递到的例程丢弃。
但是这个简单的代码表明，在任何情况下（整数/记录），存储在“i”中的值都不会被丢弃！
Procedure TestInteger(OUT i: Integer);
Begin
if i = 7
then i:= 14;
End;
TYPE TMyRec = record
i: Integer;
end;
Procedure TestRec(OUT R: TMyRec);
Begin
End;
procedure TfrmTest.btnTestClick(Sender: TObject);
begin
VAR i: Integer:= 7;
TestInteger(i);
VAR MyRecord: TMyRec;
MyRecord.i:= 7;
TestRec(MyRecord);
Caption:= IntToStr(MyRecord.i);
end;那么，是文档错了吗？是我的“解释”错了，还是编译器错了？
2条答案
按热度按时间iecba09b1#
用
out修饰参数意味着该参数将仅用于向调用方返回值;例程不必对参数的初始值进行任何假设。out修饰作为程序员的语义提示。此外，编译器 * 可以 * 使用“传递的”值将不会用于优化生成的代码的知识。然而，并不能保证“传递”的值确实被清除。相反，它可能会迫使编译器生成效率稍低的代码（因为将内存清零需要时间）。
假设有一家手表制造商生产的手表在零下50°C也能正常工作，那么你订购的手表只需在零下20°C也能正常工作。制造商可能会利用这一知识以更低的成本生产手表。但是，绝对不能保证你交付的手表在零下50°C也会出现故障。一般情况下，您也不需要这样的保证。（当然，您不能在零下20°C以下使用腕表。）
但是，使用out参数时，被引用变量的初始值将被传递到的例程丢弃。
好吧，既然程序员从来没有使用过这个值，那么它实际上就被“丢弃”了，不是吗？
稍晚一点在同一页上写下来：
在程序控制传递给过程之前，调用GetInfo会立即释放MyRecord使用的内存。
好吧，这很难不被认为是错误的。
cig3rfwq2#
请注意，如果使用托管记录，它将调用initialize，并在标题中以0结尾。
这更像是一个注解，但是代码在注解中的格式不好。