理想情况下，TBitRange应为子范围，例如：

type
  TBitRange = 0..31;

子范围会在编译时期胁迫执行。
Java没有子范围，因此没有对等项。
您可以按如下方式声明函数：

public static int SetBit(final int Value, final byte Bit)
{
    assert bit >= 0;
    assert bit <= 31;   
    final int shift = 1 << Bit;
    return Value | shift;
}

遗憾的是，仅在运行时检查Assert。
但是，在您之前删除的问题中，您将TBitRange定义为：

type
  TBitRange = Byte;

Java中的byte类型是带符号的，而 Delphi 中的byte类型是无符号的。Java中没有无符号的8位int。对于这个问题来说，带符号的Java字节就可以了。
"关于她"
Delphi 的shl/shr遵循x86语义，因此在整数的32处被环绕。因此，mod BitsPerInteger部分是无意义的。该语言已经按照其规范执行了此操作（即someint shl 32是空操作）。
Java做同样的事情，所以在Java中也不需要mod。

此函数的确切作用是什么？

就像标签上写的那样：它设置位。
整数是32位类型。
这意味着变量中有32位（开/关开关，也称为布尔值）。
这些编号从0到31。
如果你想节省空间，你可以使用这个事实在一个整数中存储32个布尔值，而不是必须使用32个变量。缩减8倍。
在 Delphi 中，我们通常使用set of ...来实现这一点。Java没有集合，所以你必须求助于使用位域来代替。
位域实际上是一个压缩的array of boolean，但是因为位域没有数组语法，所以你必须使用函数来代替。

BoolArray[8]:= true -> BitField:= SetBit(BitField,8);
if BoolArray[8] then ... -> if GetBit(BitField,8) then ...

显然，在 Delphi 中，您可以使用属性来模拟这一点：

TBitField = record
private
  FStorage: integer;
  function GetBit(Index: TBitRange): boolean;
  procedure SetBit(Index: TBitRange; const Value: boolean);
public
  property IsTrue[Index: TBitRange]: boolean read GetBit write SetBit;
end;

Properties是Java所不具备的另一项功能，因此在Java中，实际上不可能实现这种伪数组技巧。

由于mod操作是冗余的，并且SHL是x86语义：

function SetBitSimple(const Value: Integer; i: byte): Integer;
begin
  Result:= Value OR (1 shl i);
end;

（152，12）））;
00000000000000000001000010011000