如果你只是需要等待，那么Sleep就可以了。
不使用Sleep的意义不在于睡眠本身，而在于你所描述的 * 只是等待 。 只是等待 * 是你不应该做的。试着改变你的想法，找到一些你可以附加等待的事件。让它有条件。
在Web测试中，您通常不需要 * 等待 *。您需要等待页面加载、动画完成、表单发送、元素可点击、用户登录、脚本执行、数据处理......这就是不鼓励使用Sleep的原因，但如果您没有要等待的单个事件，只需等待，那么使用Sleep是完全可以的。

Qwerty's answer是正确的，因为其原理是，套用：
如果你真的可以等待某个重要的事情在浏览器中发生，就不要“只是等待”。换句话说，你是在等待一个特定的事件，而不是“只是等待”。
好吧，为了便于讨论，我们假设你正处于一个绝对没有任何事件可以等待的情况下。我有很多使用Selenium的测试套件，我从来没有遇到过这种情况，但我不是无所不知的。可能会有我没有预见到的情况。但是，Thread.sleep()可能会给予你你想要的东西：
1.如果你在一个远程配置服务上运行你的浏览器，比如酱料Labs或Browser Stack，他们可能会认为你的脚本已经死了，并关闭浏览器。（Sauce Labs肯定会这样做。我从来没有用过Browser Stack，但我也希望如此。
1.如果在你等待的时候发生了一个网络问题，它会导致一个测试失败，直到你的Thread.sleep()调用完成，你才会知道。如果你使用像我上面提到的那些服务，这也会发生。我的测试套件偶尔会发生这种情况。
1.或者，如果您在本地进行测试：浏览器崩溃或进入无限循环。我没有遇到过崩溃，但我遇到过无限循环。同样，如果你使用Thread.sleep()，你不会知道这个问题，直到你完成等待。
当然，你想等的时间越长，问题就越大。如果你只想等一秒钟......那么你应该可以使用Thread.sleep()。否则，如果我被逼到绝境，* 不得不 *“只是等待”，我 * 仍然 * 使用Selenium的等待设施，我会这样做：

try: 
    WebDriverWait(driver, timeout).until(
        lambda driver: driver.execute_script("return false"))
except TimeoutException:
    pass # Do nothing

这是Python代码，但原理在Selenium支持的任何语言中都是相同的：等待执行在浏览器端发生的测试是很重要的，因为这样做而不是使用Thread.sleep()这样的东西的全部意义是为了与浏览器联系，以便我们尽可能早地发现问题。WebDriverWait的工作方式，它会经常轮询浏览器（在Python实现中，每0.5秒一次是默认的）测试可以是find_element方法，它搜索一个不存在的元素。由于它永远不会返回true值，因此等待将超时。（执行空脚本也可以，因为它将返回undefined，这将转换为一个错误值，但是return false看起来是故意的，而空脚本看起来是错误的。）然后，您只需忽略由于超时而引发的异常。如果你经常这样做，你甚至可以把整个事情 Package 在一个实用函数中。

如果你想保持 selenium 积分，你可以用途：

Sleeper.SYSTEM_SLEEPER.sleep(Duration.ofSeconds(3))

我可以看到一个用例，当你想放慢速度看看浏览器中发生了什么。所以我把它条件化：

Sleeper.SYSTEM_SLEEPER.sleep(Duration.ofMillis(slowDownFactor * 100))

slowDownFactor默认为0，或者在开发配置文件中更大（在我的例子中，Spring配置文件，通过：

@Value("${debug.slowDownFactor:0}") private int slowDownFactor;