我正在使用npm在我的项目中安装Node.js依赖项。我想全局缓存Node.js包（node_modules），以便在部署到Heroku时加速管道中的作业。GitLab官方文档中的一个示例：
cache:
key: ${CI_COMMIT_REF_SLUG}
paths:
- .npm/
before_script:
- npm ci --cache .npm --prefer-offline下面是GitLab中的另一个example：
cache:
paths:
- node_modules/找到了一些文章（Deploy Node.js App with GitLab CI/CD，Continuous Integration with Node.js, Heroku and GitLab CI/CD -Part 2）使用了上面的第二个配置。我给予了一下，我可以用这些设置成功地将我的应用部署到Heroku。但是我不确定缓存机制是否正常工作。
这些配置之间有什么区别？哪一种是缓存Node.js包最方便的方法？
我当前设置为gitlab-ci.yml文件：
image: node:latest
cache:
paths:
- node_modules/
stages:
- build
- deploy
build:
stage: build
script:
- npm i
- npm i -g gulp-cli
- gulp build
deploy:
image: ruby:latest
stage: deploy
script:
- apt-get update -qy
- apt-get install -y ruby-dev
- gem install dpl
- dpl --provider=heroku --app=$HEROKU_APP_NAME --api-key=$HEROKU_API_KEY
only:
- master我不确定我这样做对不对。
2条答案
按热度按时间oxosxuxt1#
这取决于您是要使用
npm install（又名npm i）还是要使用npm ci。npm install将首先查找现有的node_modules文件夹并重用该文件夹。如果没有，将提取依赖项。请检查完整算法。npm ci，而是删除现有的node_modules文件夹以执行依赖项的全新安装。简而言之，使用
npm install和npm ci的主要区别在于：package-lock.json或npm-shrinkwrap.json。npm ci将退出并返回错误，而不是更新包锁。npm ci一次只能安装整个项目：不能使用此命令添加单个依赖项。node_modules，则在开始安装npm ci之前，会自动将其删除。package.json或任何package-locks：安装基本上被冻结。某些测试填充了
~/.npm和node_modules：第一个
最后，
npm ci具有面向CI的特性，使用这些特性可能会很有趣，但如果没有任何好处，您只需缓存node_modules并使用npm install。s4n0splo2#
无论您选择哪种解决方案，都应该使用
npm ci而不是npm install。在GitLab推荐的方法中：
您正在缓存npm安装您的项目（并有效创建node_modules）所需的所有文件。后续作业将运行before_script（
npm ci）并从缓存中重新生成node_modules。如果缓存存在，这将更快。这种方法的主要优点是灵活性。缓存是 * 真正 * 可选的。如果它不能正确下载或者因为一些TTL而不存在（也许你正在重新运行一个作业），使用
npm ci的流水线阶段将从互联网上获取所有必要的文件。操作参数是--prefer-offline您可以使用后一种方法编写一种具有弹性的方法，但它会更加复杂。